PORTADA DE HOY
|
|
|
ACTUALIDAD - VIERNES, 3
DE OCTUBRE DE 2008 |
|
Pedro solbes. cedida. |
DELEGACIÓN PRESENTA hoy los
presupuestos generales del estado para
2009
|
El PSOE calcula que la inversión total
del Estado en Ceuta en 2009 superará los
100 millones |
De
la Encina advierte de que a la inversión ministerial
(75,9) hay que sumar la financiación territorial
(25) y otras partidas no territorializadas en los
Presupuestos |
|
|
CEUTA
Gonzalo Testa
ceuta@elpueblodeceuta.com |
El presidente y el portavoz de la Comisión Delegada del PSOE
en Ceuta, Salvador de la Encina y José Antonio Carracao,
mostraron ayer su seguridad de que la inversión real de la
Administración General del Estado en Ceuta el año próximo
superará los 100 millones de euros una vez computadas las
tres fuentes por las que se recibe esta: desde los
ministerios, desde el resto de agencias u organismos
estatales y a través de los Fondos de Suficiencia y de
Cooperación Territorial, de los que la ciudad autónoma
percibirá un total de 25,1 millones. Ambos no dudaron en
decir que serán unos Presupuestos “positivos” para Ceuta.
El portavoz de Infraestructuras del Grupo Parlamentario
Socialista en el Congreso, Salvador de la Encina, cifró ayer
en el entorno de 120 millones la inversión total que la
Administración General del Estado realizará en la ciudad
autónoma durante el año próximo, ligeramente por encima de
los 107 que se contemplaban en los Presupuestos Generales
del Estado para este año con destino a Ceuta.
Ese sería el resultado de sumar la inversión directa del
Estado agrupando las partidas de la Seguridad Social, los
organismos públicos y las sociedades estatales [que se
reducirá un 7,1% con respecto al año pasado, cayendo desde
81,84 millones hasta 75,99, pero manteniendo aún así el 0,3%
del total del Estado] con otros desembolsos no
territorializados que ejecutarán al margen de los primeros
ministerios como los de Medio Ambiente (19 en total, el
triple que este año), Fomento (3,4), Cultura (2, un 170%
más, incluida la nueva biblioteca) o Trabajo (en el entorno
de 15), Sanidad (12) o Vivienda con el añadido de los Fondos
de Suficiencia y de Cooperación Territorial, que complentan
la tercera fuente de inversión real.
“Los Presupuestos Generales del Estado con un conjunto de
decenas de tomos dispersos que en primer lugar precisan de
un análisis serio y riguroso”, apuntó De la Encina, que,
previsor, no dudó en adelantarse a las críticas que
seguramente dirigirán al documento mañana los parlamentarios
del PP asegurando que las cuentas son “positivas” para Ceuta
a falta de su tramitación parlamentaria.
“Los PGE para 2009 responden a lo que la sociedad española
necesita en estos momentos de dificultad económica nacional
e internacional que atravesamos”, le completó a través de un
comunicado de prensa posteriormente Carracao, que fue más
prudente en su apreciación y se quedó en “unos 100 millones
de euros” de inversión real.
“A las inversiones ministeriales”, explicó Carracao, “hay
que sumarle otras partidas territorializadas que vienen de
entidades públicas y que tienen una gran incidencia,
sobretodo en infraestructuras y equipamiento”, aunque se
remitió a las explicaciones oficiales que hoy aportará sobre
los Presupuestos el propio delegado del Gobierno.
Los presupuestos de 2008 preveían una inversión 81,84 de
millones de euros frente a los 68,6 millones de euros de
2007.
Inmigración y frontera
Para el año próximo se contempla una inversión de 6,5
millones de euros para los programas de acogida de menores
inmigrantes en Ceuta y Melilla. Igualmente, además de
computar una inversión total de 233 millones con cargo al
Ingesa para Ceuta y Melilla, se hace una mención especial a
que “la situación de España como frontera sur de la Unión
Europea y la especial situación geográfica en el norte de
África de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla”
exigirán “realizar actuaciones, tanto inversoras, como de
mantenimiento, tendentes a un efectivo control de fronteras
en la totalidad de la frontera terrestre con Marruecos.
|
|
Los PGE y la polémica nuestra de cada año
Sea cual sea su contenido, los
Presupuestos Generales del Estado (PGE) tienen la extraña
virtud de ser siempre extraordinariamente negativos o
virtuosamente positivos para la ciudad autónoma en función
del color político del cristal con que se miren. Quien mejor
ha descrito esta paradoja ha sido, sin duda, el anterior
delegado del Gobierno, Jenaro García Arreciado, que hace
exactamente un año y una semana, en plena trifulca política
presupuestaria con el PP, lanzó la siguiente frase: “Su
cuantía para Ceuta crece exactamente en la misma cantidad
que desde el PP se dice que disminuye, un 19,1%”, afirmó. El
PP denunció el año pasado que aunque Ceuta iba a recibir
este año según el primer borrador de los PGE 81,8 millones
de euros “el capítulo de inversiones es mucho menor”,
denunció Cucurull, que fue especialmente crítico con el
“absolutamente insolidario” sistema de reparto de las
inversiones por cuotas fijas y regiones. Un año antes
sucedió exactamente lo mismo. El onubense, que ya ocupaba la
dirección de la institución de la Plaza de los Reyes,
aseguró que Ceuta ganaba con las cuentas diseñadas por el
Ejecutivo socialista para la ciudad en 2007, mientras que el
presidente de la Ciudad no dudó en considerarlos “un paso
atrás” pese a contemplar 69 millones de euros de “inversión
real” para Ceuta. Un año antes, en el otoño de 2005,
exactamente lo mismo: el PP, que denunció que la inversión
ministerial en la ciudad caía casi un 30%. Jerónimo Nieto
aportó su propia versión de los números presupuestarios y,
al presentarlos, dijo que la partida para Ceuta era un 4,7%
superior a la de 2005.
|
|
|
|