|
Causaron revuelo las declaraciones del ministro de Trabajo,
Celestino Corbacho cuando consideró, en una entrevista de
Televisión Española, que los Expedientes de Regulación de
Empleo “debe entenderse como una posibilidad que contempla
la legislación para superar una coyuntura y un problema en
aras de afianzar a la industria productiva”.
Entre las preguntas que el Grupo Parlamentario Popular en el
Senado había incluido en la sesión de control al Gobierno,
prevista para ésta tarde en el Pleno de la Cámara Alta,
figuraba una del Senador por Ceuta Nicolás Fernández
Cucurull al Ministro de Trabajo, Celestino Corbacho. La
pregunta, que se pospone a próximas semanas dado que
Corbacho visitó ayer Ceuta, se realiza como consecuencia de
unas declaraciones del citado Ministro, realizadas el pasado
día 23 en un desayuno informativo de “Europa Press”, en las
que se mostraba partidario de utilizar los Expedientes de
Regulación de Empleo (E.R.E.) como instrumentos para superar
una determinada coyuntura económica y resolver los
problemas.
Fernández Cucurull pedirá al ministro que explique las
razones que justifican dicho criterio favorable a estos
Expedientes de Regulación de Empleo. El ERE debe entenderse
como una posibilidad que contempla la legislación “para
superar una coyuntura y un problema, en aras de poder
afianzar a la industria productiva en un futuro”, dijo
Corbacho. “Vigilancia especial, no, sino aplicar el control
que ya está establecido”, añadió el ministro, quien dijo no
tener “en principio” una opinión negativa sobre los
expedientes de regulación, que a su entender son
“instrumentos que correctamente aplicados tienen un objetivo
final, que es ayudar a la economía”. Los sindicatos “mirarán
con lupa una a una” estas regulaciones.
|
partido popular
