|
Por si no estaba revuelto el
ambiente con el “matrimonio de conveniencia actual” entre
CCOO y UGT, para desestabilizar la calma que se viene dando,
desde que Juan Vivas es presidente en la Ciudad Autónoma,
ahora sale a la palestra CSI-CSIF criticando la convocatoria
de huelga de CCOO y UGT y calificándola de “juerga”.
De haber aparecido, desde otro ámbito, esta interpretación,
la habríamos aplaudido, pero que sea desde este sindicato
CSI-CSIF, desde donde se alzan las voces salvadoras, con
todos los respetos, si los merecen, me parece el caso de
“Satán increpando al pecado”.
CSI-CSIF que en algunos ámbitos, en tiempos pasados, llegó a
tener cierta aceptación, hoy no sé con qué legitimidad puede
levantar la voz, cuando su representación es, cuando mucho,
simplemente testimonial.
Y no voy a ser yo quien defienda una convocatoria de huelga
promovida, al menos en parte, por CCOO, no es eso, pero,
claro, que salga CSI-CSIF diciendo que “ no comprende que no
hayan reunido ni la Junta de Personal, ni el Comité de
Empresa para tomar esa decisión” es no conocer la forma de
actuar, especialmente por parte del sindicato de Aróstegui,
y mucho menos tener un conocimiento de lo que ellos, esto es
los que componen el CSI-CSIF, representan hoy en el mundo
sindical.
La convocatoria de una huelga desde CCOO y UGT no es que sea
una “juerga”, que diría CSI-CSIF, es que es un sin sentido,
para dejarse ver en una época en la que poco o nada tienen
que hacer y como hay que justificar lo injustificable, como
hay que hacer ver que las liberaciones sirven para algo,
pues en estos momentos para no “aburrirse” demasiado se
habla de una huelga, se pone en jaque a unos cuantos y al
final de todo, sea cual sea el resultado, ya algunos se han
justificado, ante sí mismos y ante los demás.
Y que desde los sindicatos ni todo es claridad, ni, mucho
menos, todo es cordura, lo demuestra el hecho de que ahora
sale CSI-CSIF acusando a UGT de haber tratado de confundir a
los trabajadores, convocando una “juerga” para el día 1 de
octubre del pasado año, fecha próxima a las elecciones
sindicales.
Es lo de siempre, o algo así como la respuesta de un
chiquillo cuando está riñendo con otro de su edad: “ Y tú
más”, que diría. Y es que si la unión de las centrales fuera
cierta, porque los unos y los otro buscaran lo que realmente
conviene a los trabajadores, a los que dicen que representan
y defienden, el pasado año no hubiera ido cada uno por su
lado CCOO y UGT, en esa acusación que hace CSI-CSIF, cuando
este sindicato, dice haber ido al unísono con CCOO.
Lo que cambian los tiempos, el pasado año, por estas fechas,
cada uno por su lado, ahora UGT y CCOO cogidos de la mano, o
lo que es lo mismo, formando un “matrimonio de
conveniencia”.
Y para refrendar más mi opinión de que los sindicatos no
actúan con auténtica seriedad y sentido, ahí está ese
“zarpazo” que CSI-CSIF intenta dar a CCOO por “atreverse a
convocar e iniciar movilizaciones que podrían desembocar en
la juerga, sin contar para nada con la Junta de Personal y
el Comité de Empresa.
Lo que he dicho más arriba, “han encontrado todos una forma
de entretenerse” los unos diciendo que hay que ir a la
huelga y los otros que esa huelga no tiene sentido y por
aquello de hacer la ronda: “tesis, antítesis, síntesis”, CSI-
CSIF no quiere estar descolgado, aunque creo que no llega al
estribo, y asegura que no se quedará “de brazos cruzados”.
Así son y así se muestran.
|
OPINIÓN / EL ESQUINAZO
