Inconcebible
 

Quim Sarriá
quimsarria@elpueblodeceuta.com
 

No para de cambiar el tiempo. Ora llueve, ora sopla con fuerza el viento… se nota que éste otoño viene totalmente cambiado. No es el que era, es otro.

Tanto se nota el cambio que hasta entidades de solera cambian de manera invertida para regresar a actuaciones de épocas pasadas.

Un escritora, aficionada o profesional eso no lo sé, que acababa de ganar el primer premio de un concurso literario se enfada por el comportamiento de un político ceutí que representaba al alcalde, o presidente, de Ceuta en un acto cultural.

El enfado la lleva a publicar una nota en la que recrimina la actitud del político en cuestión a la vez que ensalza a los ceutíes residentes en Catalunya.

Hasta aquí todo correcto, ya que opiniones, quejas y/o reclamaciones las hay de todos los gustos y todo el mundo puede decir o escribir la suya sin cortapisas. Lo incorrecto viene después.

Abriendo un inciso, mis opiniones la ven Vds. casi cada día. Puede ser opiniones equivocadas o no pero no dejan de ser opiniones ¿verdad? Por ello ahí va la mía: algunos políticos de la ciudad, caballas o no, se creen semidioses y así se muestran en el trato con los demás que no son de su misma o similar clase. Carecen por completo de nociones de diplomacia y cuando participan en actos públicos levantan la cabeza como mirando por encima de los demás. Los políticos que asumen cargos “inferiores” son los peores. Cierro el inciso.

Una persona puede opinar libremente y expresar lo que siente hacía otra persona, dentro del con-texto que implican los hechos que dan lugar a la opinión, y la lógica en la cuestión de réplica entra en que sea respondida por quién se siente aludido directamente. Obvio es que no se incluye la acepta-ción de insultos que lleven a la ofensa personal.

Por ello, en mi opinión y creo que en la de muchos, es totalmente inconcebible que una entidad cultural y representativa de un sector de la población ceutí en tierras alejadas salga en defensa de los políticos, en éste caso concreto del político ceutí mencionado antes, y agreda moralmente a la persona que tenía derecho a ser agasajada.

Si la réplica a la queja de la escritora hubiera sido realizada por un/a admirador/a a título personal, el problema se habría reducido a una polémica infantil entre dos personas… aunque él o la replicante no debería meterse en asuntos que no le afectan directa ni indirectamente. Pero que provenga de una entidad sólo puedo conducir a, como bien dice un buen amigo mío, que esa entidad quede retratada como retrógrada y dictatorial.

En lamentable situación ha quedado la entidad actora de tal desatino ante la opinión de quienes, siendo socios, no se sienten representados por la misma en su versión de apoyar a políticos, sean del partido que sean, en una intervención fuera de tono y lugar contra una persona que hace uso de su derecho a la queja.

Esta muestra de “peloteo”, que no pelotazo, resulta sumamente inconcebible, repito, porque ofrece a la luz pública la realidad de la existencia de éste tipo de asociaciones o entidades culturales que esconden fines políticos por vía reaccionaria y retrógrada. No creo, sinceramente, que se tenga que hacer la pelota a un político porque éste político lleve la cuestión de las subvenciones de la misma.

Si eso fuera así, sería una actuación partidista improcedente porque, al salir a la luz esta polémica réplica dará ocasión a que la entidad quede marcada y en un hipotético cambio político se vea en problemas.

Siendo como soy socio de la entidad que menciono en éste artículo, mucho no habrá que pensar para seguir siéndolo si continúan utilizándola con fines ajenos a los que fue creada. Una cosa es que los socios se metan en política y hablen de ella, eso es a título personal, y otra cosa que se utilice a los socios para polemizar sin haber sido aprobado en asamblea. Ni debería mencionarse siquiera.

En fin, como creo que todo esto es una pequeñísima parte de los problemas generales que levan-tan polémicas, allá donde ocurren, lo dejaré correr por ahora si no vuelven a las andadas. Pedir por mi parte una rectificación no viene al caso porque no soy el aludido… si lo fuera, mucho pelo caería.

Entretanto el tiempo sigue inestable, todo el cielo cubierto me provoca dolor de cabeza y la vista se me queda tan cansada que dan ganas de cerrar el artículo. Eso hago.