PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

melilla - MIÉRCOLES, 24 DE SEPTIEMBRE DE 2008


Conesa, portavoz del gobierno. m.h.

discrepancias
 

El Gobierno local defiende el
17-S al ser el hecho histórico
más importante de Melilla

Conesa acusó a los grupos de la oposición de hacer “demagogia” con sus críticas al Día de Melilla, ya que “CPM tiene complejos y el PSOE, mala conciencia por haber asistido”
 

MELILLA
Paqui Sánchez T.

ceuta
@elpueblodeceuta.com

Las críticas de CPM y el PSME-PSOE respecto a la celebración del Día de Melilla el 17 de septiembre tuvieron ayer respuesta por parte del portavoz de la Ciudad Autónoma, Daniel Conesa, quien acusó a ambas formaciones políticas de “demagogia”. Así, Conesa relacionó las críticas cepemistas a sus “graves complejos”, debido sobre todo a que “se les ha venido abajo sus argumentos para no asistir” tras la publicación de la investigación histórica de ‘Los alguaciles de Melilla.

El Gobierno de la Ciudad Autónoma, a través de su portavoz, Daniel Conesa, defendió ayer que el Día de Melilla siga siendo el 17 de septiembre para conmemorar la adhesión de la ciudad a la Corona de Castilla, ya que “es el hecho histórico más importante de Melilla”. De este modo, Conesa rechazó las críticas recibidas en los últimos días por parte del PSME-PSOE y de Coalición por Melilla (CPM), a quienes instó a que abandonen este “debate estéril” que, en su opinión, es fruto de la “demagogia” de ambos partidos.

Sobre las críticas cepemistas, lanzadas por el líder de la oposición, Mustafa Aberchán, Conesa las atribuyó a los “graves complejos” de esta formación política, que “les impiden reconocer la importancia del 17 de septiembre”. “Ése fue el día en que Melilla comenzó a ser una ciudad española, y si ese argumento no es lo suficientemente importante para ellos, es que tienen unos complejos que no los superan”, añadió.

El portavoz gubernamental consideró además que las críticas de CPM son un intento de justificar su ausencia de los actos institucionales del 17-S, sobre todo tras la publicación del estudio histórico publicado en el libro ‘Los alguaciles de Melilla’, en el que se defiende que la ciudad no fue conquistada con derramamiento de sangre, sino que fue entregada a los Reyes Católicos por los jeques del lugar.

También rechazó la propuesta de CPM de trasladar el Día de Melilla al 6 de noviembre para conmemorar la “histórica” visita de los Reyes a nuestra ciudad, al considerar que ésta es “una ocurrencia como otra cualquiera”. En este sentido, el portavoz de la Ciudad Autónoma apostilló que la visita de los Monarcas no se podría haber producido si antes no hubiera tenido lugar la adhesión de Melilla a la Corona de Castilla el 17 de septiembre de 1497. “Es algo muy elemental”, criticó Conesa, al tiempo que restó importancia a la propuesta de CPM de trasladar el Día de Melilla al 13 de marzo “para conmemorar la aprobación de un Estatuto de Autonomía que se quiere cambiar”.

Conesa también tuvo palabras contra el PSME-PSOE y su máximo dirigente, Dionisio Muñoz, al relacionar sus críticas contra el Día de Melilla.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto