|
Con la guardia alta, utilizando un símil boxístico, aguarda
el técnico murciano, Benigno Sánchez, la visita del Écija
Balompié al Alfonso Murube. Un rival ante el que la AD Ceuta
espera rubricar su segunda victoria consecutiva en un duelo
que, a priori, reunirá a dos pesos pesados de la categoría.
No obstante, según recuerda el lorquino, “nos enfrentamos
ante el actual campeón del grupo” al que tuvo la oportunidad
de ver el pasado domingo en el duelo que los astigitanos
perdieron ante el Real Jaén por 0-1. Un resultado que, “como
mínimo, debió de ser un empate” ante los méritos de unos y
otros. Lo cierto es que “no me desagradó el Écija”, un
equipo “que tiene una mezcla de veteranía y juventud
importante, que tiene jugadores que muchos de ellos ya
fueron campeones la temporada pasada y con justicia, y que
tal vez les esté pasando factura acoplarse a las nuevas
incorporaciones, igual que nos está pasando a nosotros”.
Tras el primer directo al mentón que supuso el caer ante el
cuadro jienense en la primera jornada liguera, los azulillos
recibieron un segundo golpe a la mandíbula en la noche del
miércoles. Un duro golpe propiciado en este caso por los
vascos del Portugalete, que les apearon de la Copa del Rey.
Aunque, según Benigno Sánchez, por la alineación que puso en
liza el Écija, “también allí se le da más importancia a la
Liga”. Así “hubo varias variantes, con relación al equipo
titular en Liga, como Pedro Díaz, Raúl Pichardo o Mario
Carrizosa. Jugadores que van a jugar aquí seguro”, espetó el
preparador caballa. Un once “con una mezcla de habituales y
menos habituales”, que les llevaba a tener “una parte de su
mente en la Copa y otra parte en el partido de Ceuta, como
demuestra la alineción que propuso el entrenador”.
En comparación a la plantilla de la campaña pasada hay
diferencias notables como supone la marcha de Nolito y Pepe
Díaz, “dos jugadores con gol”. Aunque opina que también
“siguen teniendo a Luna, David Hernández, y han fichado a
Aitor Ramos, Angulo y Jesús Rubio del Talavera que hizo
bastantes goles la temporada pasada”. Así las cosas “el
Écija es un equipo grande sin ningún género de dudas.
Entonces, creo que su junta directiva, su cuerpo técnico,
habrán escogido a jugadores que consideren vayan a mejorar
la plantilla”. Asegurando que “no creo que nadie haga la
plantilla pensando que va a ser peor que la de la temporada
anterior”. Palabras tras las que sostiene que “el Écija es
un buen equipo, que la temporada pasada fue el mejor, y que
va a estar luchando por estar entre los mejores. Y hoy por
hoy, “sin lugar a dudas, el vigente campeón es el Écija y
eso merece un respeto”.
Argumentos por los que los suyos afrontan la cita con la
máxima cautela, planteando el encuentro “como siempre lo
hacemos. Intentando atacar con lo máximo y cuando esté el
contrario en posesión de la pelota, defender con todo”,
subraya. A partir de ahí, “tenemos que darle mucha
importancia al trabajo sin balón, tanto cuando nosotros
llevemos la pelota como cuando la tenga el contrario”.
Porque en el vestuario caballa “sabemos que va a ser un
partido duro, sabemos que va a ser un partido disputado, y
que vamos a afrontar al cien por cien”. Todo para proponer
un equipo que “no va a variar mucho de lo que la gente tenga
en la cabeza, casi con total seguridad”, sentencia.
|
|
“Alguna modificación puede haber, pero mínima”
En cuanto al equipo que Benigno
Sánchez vaya a proponer para recibir al Écija Balompié,
podría haber alguna modificación respecto al once que
saltara de inicio en Linarejos, “pero serán mínimas teniendo
en cuenta que el resultado fue bueno”. Insistiendo una vez
más en la idea de que “nosotros somos una plantilla, somos
un equipo” en la que “no distingo entre titulares o
suplentes”. Por ello “elegiremos para el domingo los
jugadores que creamos convenientes”, teniendo en cuenta que
“no es lo mismo jugar en Linarejos contra el Linares, que
jugar contra el Écija en el Alfonso Murube”, ya que “son
realidades distintas que afrontamos con visiones distintas”.
Eso sí, advirtiendo de que “obviamente una revolución sin
sentido no va a haber porque no hay objeto ni razonamiento
que lo sostenga”, matiza.
Una de las alternativas podría ser la entrada de Aníbal Cano
en el tareal derecho, algo que reconoce es “una posiblidad”.
“Al igual que es una posibilidad que repita la línea
defensiva”.
Explicando que el madrileño, a falta de tres entrenamientos,
“es un futbolista que está disponible y al estar disponible
puede ser elegido”. Teniendo en cuenta que se trata del
“único lateral específico, puro puro” para un puesto donde
también se tiene la baja de Ángel Moreno. “Aunque tanto en
una banda como en la otra tenemos alternativas”
|
SEGUNDA DIVISIÓN ´B´, GRUPO ´IV´
