El Gobierno contraataca
 

Jesús Carretero
jesuscarretero@elpueblodeceuta.com
 

Es lo bueno que tiene la política en democracia, que a una acusación de un grupo, el grupo contrario puede salir al día siguiente contraatacando y defendiendo sus propias posiciones.

Mohamed Alí e Inmaculada Ramírez, con todo derecho, mostraron una serie de datos que si son ciertos, el Gobierno deberá decir por qué se han producido, y si son falsos, para eso está la posibilidad de réplica y decir en qué estaban errados estos dos portavoces. Así de claro.

Por tanto, y desde el Gobierno de la Ciudad Autónoma, no podía ser otro el que saliera al paso más que el consejero de Hacienda, señor Márquez.

Márquez salió en defensa del “recibo único”, y además aclaró que hay intención de devolver lo cobrado indebidamente.

¡¡Mejor fuera, señor Márquez!!. Pero la pregunta que está en la calle es ¿Si era indebido por qué se cobró?. Es una pregunta que no es original mía, pero que también la puedo suscribir.

El consejero de Hacienda carga contra el PSOE y UDCE-IU. Está claro, el talante de encaje en los que se dedican a la política es bueno cuando lo que se dice le está favoreciendo, cuando a un político se le contradice pues “ ya estamos con la burra a brincos”.

Y los políticos, también el consejero de Hacienda de la Ciudad Autónoma de Ceuta, también él debe saber que en cuestiones económicas las cuentas no las enfocan todos desde el mismo prisma, por lo que eso de creerse uno en posesión de la verdad, es una utopía, y si no que nos diga el señor Márquez si ve correctas todas las apreciaciones que en su propia materia están saliendo desde el Gobierno Central, por ejemplo.

Particularmente no se lo he oído nunca, y quisiera saber, o quisiera que de una manera irrefutable nos dijera el señor Márquez por qué “el recibo único” es beneficioso.

Puede ser cuestión de principios, y se lo acepto, puede ser cuestión de hacer política de un grupo determinado, en este caso del PP, pero me parecería extraño que ese “recibo único” fuera beneficioso en Ceuta y no lo fuera en Murcia, si es que no lo es, y allí también está asentado el PP.

Sea lo que sea, lo que sí parece cierto es que Márquez no cederá ante las posiciones de Mohamed Alí y de Inmaculada Ramírez. Eso está bien, si él cree que tiene razón, y si no: “rectificar es de sabios”.

El que haya, y la hay, firmeza gubernamental defendiendo la viabilidad y conveniencia del “recibo único”, no es óbice para admitir la posibilidad de discrepancia de la oposición, y lo que no me parece acertado, ni a tono con la realidad del momento es que el señor Márquez sitúe en un “frente común de izquierda, radical e irresponsable” a UDCE-IU y a PSOE.

Aquí hay una afirmación que, cuando menos, se me antoja gratuita y casi de “cliché”, porque con Mohamed Alí se podrá estar de acuerdo o no, pero decir que Mohamed Alí pertenece a la izquierda radical está tan lejos de la realidad como situar al señor Márquez en alguna de esas corrientes que hoy ya dejaron de existir en la izquierda y en la derecha.

Mohamed Alí ha logrado unos escaños y sabe por donde van sus votantes. Además a lo largo de los años que lleva en la Ciudad Autónoma siempre estuvo en el mismo sitio, y eso de la izquierda radical no encaja en sus formas de actuar antes, ni ahora.