|
Las declaraciones de Inmaculada Ramírez, portavoz del PSOE
en la Asamblea sobre las filtraciones de algún examen de la
oposición de la Policía Local, en las que acusó al Gobierno
de favorecer los intereses de algún familiar muy próxmo al
Ejecutivo, han tenido una más que contundente respuesta del
presidente de la Ciudad Autónoma Juan Vivas quien ha
calificado de “mezquinas, demagogas y de infamia” las
palabras de la política socialista. Es más, Vivas ha
anunciado que perdirá a la Fiscalía que se aporte las
declaraciones de Ramírez para que aporte las pruebas
pertinentes que le han debido valer para asegurar tal
denuncia pública
“Estas declaraciones son el producto de la infamia. Es una
auténtica difamación”, ha afirmado el presidente de la
Ciudad Autónoma, Juan Vivas para responder a la denuncia que
este fin de semana realizaba la portavoz del Grupo
Parlamentario socialista en la Asamblea, Inmaculada Ramírez
quien aseveró que tal filtración de exámenes para las
oposiciones a la Policía Local fue para favorecer a “algún
familiar de un miembro del Gobierno de la Ciudad”. El único
opositor que reúne esos requisitos es el marido de la
vicepresidenta primera de la Mesa de la Asamblea, Rabea
Mohamed .
Duro y contundente, como pocas veces se le ha visto a quien
siempre trata de mantener postura más diplomática, el
presidente recordó que el asunto de la filtración “lo puso
en evidencia el propio Tribunal y ante la posibilidad de que
se haya producido esa filtración, es el mismo Tribunal y el
Gobierno de la Ciudad los que deciden establecer las medidas
correctoras necesarias: Uno eliminar la prueba, o sea,
suspenderla; dos denunciarla ante la Fiscalía, y tres
brindar que la prueba se realice con total transparencia,
con total limpieza” señaló el jefe del Ejecutivo ceutí que
no quiso dejar la oportunidad de hacer estas declaraciones
pese a que para ello convocara a los medios, casi a pie de
pista del helipuerto, ante su inminente viaje a San Millán
de la Cogolla para reunirse con la cúpula nacional y
autonómica del PP.
“La señora Ramírez aprovecha esta actuación del Gobierno
para asociarla con un hecho que nadie oculta y es que,
efectivamente el marido de la vicepresidenta primera de la
Mesa, Rabea Mohamed, se presenta a las oposiciones”,
manifestó, pero reconociendo que “se presenta sin ninguna
preferencia, como un ciudadano más. Este señor, en
anteriores convocatorias, no ha tenido preferencias [se ha
presentado anteriormente y no aprobó] ni la va a tener
ahora; porque las pruebas son transparentes y limpias”,
incidió Vivas.
Que lo diga en Fiscalía
“La señora Ramírez ha afirmado que se produce la filtración
por esta relación familiar. Así lo ha afirmado, y salvo que
esta señora aporte una prueba contundente que respalde sus
declaraciones, me parece que su comportamiento ha sido
mezquino y difamatorio”, calificó. “Yo le invito
públicamente a que ponga las pruebas encima de la mesa y que
diga qué miembro del Gobierno ha filtrado las pruebas con
esta intención. Y si no lo quiere hacer públicamente, que lo
aporte a la Fiscalía”, le indicó.
Es más Vivas ha anunciado que la Ciudad va a pedir a la
Fiscalía que le pida ese dato a la señora Ramírez “porque el
Gobierno de la Ceuta está interesado en que se conozca quién
ha filtrado esos documentos, porque nos parece absolutamente
lamentable que estos hechos sucedan”.
Tranquilidad a los opositores
“Quiero decirles a todos los opositores que concurren a
estas pruebas que estén tranquilos, que tengan la confianza
plena que el Gobierno y su presidente a la cabeza garantizan
unas oposiciones límpias y transparentes. No va a haber
chanchullo, no va a haber enchufes”, les dijo a los
aspirantes. Vivas señaló como de justicia el que el marido
de la vicepresidenta primera de la Mesa esté “en su derecho
como cualquier otro de presentarse”. No tendrá preferencias,
insistió “pero tampoco podemos limitar su derecho a
presentarse porque sería termendamente injusto”.
Por último, Vivas lanzó un mensaje a Inmaculada Ramírez. “Le
digo que haga política sin caer en la mezquindad, en la
demagogia y en la difamación; por tanto, que tenga
comportamientos maduros y responsables”, le aconsejó.
|
|
El representante de UGT declara ante el Fiscal y el
presidente del Tribunal ratifica la denuncia
El representante del sindicato UGT
en el Tribunal calificador en las oposiciones a Policía
Local ha declarado ante el fiscal jefe de área, José Luis
Puerta en la mañana de ayer. La Fiscalía ha tomado en
consideración la denuncia formulada por el presidente del
Tribunal calificador, Angel Javier Díez Nieto, a la sazón
viceconsejero de Recursos Humanos por la irregularidad
detectada y también ayer convocó a Díez quien se ratificó en
la denuncia presentada.
Comunicación a la Policía
Fue también durante la mañana de ayer, y por escrito, cuando
la Jefatura Superior de Policía, en concreto, la Brigada de
Policía Judicial, recibía la comunicación de la propia
Fiscalía para dar inicio a las investigaciones. De hecho,
los inspectores policiales comenzarán por entrevistarse con
el denunciante, en este caso, con el presidente del
Tribunal. Y, poco a poco, irán pidiendo la declaración de
los miembros que han podido tener acceso a los exámenes. La
situación puede volverse en contra de aquellos que por no
colaborar se puedan encontrar con una denuncia por
obstrucción a la Justicia.
|
FILTRACIONES EN LA OPOSICIÓN A POLICÍA
LOCAL
