PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

política - MIÉRCOLES, 23 DE JULIO DE 2008


Mohamed Alí. reduan.

oposición
 

UDCE-IU denuncia “irregularidades” en la lista del sorteo de
VPO de Emvicesa

Mohamed Alí pide que se depuren responsabilidades por la introducción de tres personas que no aparecían en el listado definitivo y que alteraron el orden “perjudicando a 26 ceutíes”
 

CEUTA
David F. Pascual

ceuta
@elpueblodeceuta.com

UDCE-IU denunció ayer “irregularidades” en la elaboración de la lista del sorteo de VPO realizado por Emvicesa. Mohamed Alí exigió que se depuren responsabilidades por la introducción de tres personas en el sorteo que no aparecían en la lista definitiva de participantes y que alteraron el orden “perjudicando a 26 ceutíes”.

Cambios de última hora en el orden de los aspirantes a las 45 VPO de Serrano Orive y las 19 de Calderón de la Barca han podido perjudicar a 26 ceutíes participantes en el proceso. El líder de la coalición UDCE-IU, Mohamed Alí, denunció ayer “irregularidades” por parte de Emvicesa en la elaboración del listado para el sorteo de las viviendas.

Todo arranca el 31 de marzo cuando la Empresa Municipal de la Vivienda de Ceuta publica el listado provisional de excluidos. Tres casos llaman la atención, los de dos personas cuyos ingresos están por debajo del mínimo IPREM y el de una que poseía una propiedad registrada, según explicó Alí. Más adelante, el 12 de mayo se publica un nuevo listado, esta vez el definitivo. Dentro de él 253 registros, esto es, el número de personas aspirantes. La última lista es la del 24 de junio, la que recoge el orden de participantes en el sorteo. Este tablón recogía 256 registros, tres más que el definitivo. “Este hecho motivó que se variara el orden del sorteo ya previsto. Muchas personas no se percataron de ello hasta el momento de la elección”, añadió.

Desde UDCE-IU consideraron que la lista del 24 de junio “no es legal” por lo que “debe impugnarse”. En ello está actualmente la coalición.

El principal partido de la oposición considera que un total de 26 personas se ha visto perjudicada en el sorteo por el cambio. Casos como quien poseía el número 15 inicialmente y pasó a tener el 16 por los cambios. El infortunio hizo que el 15 fuera uno de los que trajo consigo el premio. De ahí las quejas.

Por todo ello, dos personas han recurrido a la vía administrativa y otras dos a los juzgados para denunciar el caso, según adelantó Alí.

“La justificación dada por Emvicesa es un error informático del departamento comercial. Creemos que tal error no es posible por que para solventar los defectos del índice IPREM se necesitarían tres nóminas, luego tres meses, y el plazo entre un listado y otro fue de poco más de dos”, continuó.

“UDCE-IU no quiere quitarle la casa a nadie pero hay 26 personas que tenían derecho a una vivienda y se han quedado sin ella”, expresó Alí. Así, a parte de exigir la depuración de responsabilidades pidió que se garantice una vivienda a estos afectados en esta o en promociones venideras.

Desde Emvicesa, Antonio López, defendió la “total y absoluta transparencia” de las listas, del sorteo y del sistema de adjudicación. Este recordó que la presencia notarial es patente tanto respecto a las listas como al proceso. López consideró “sin fundamento” las palabras de Mohamed Alí.
 


NOTICIAS RELACIONADAS

La coalición votará a favor de la cláusula social de contratación

Mohamed Alí pide a Gordillo que deje de jugar a “cacique”

 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto