UDCE-IU denunció ayer “irregularidades” en la elaboración de
la lista del sorteo de VPO realizado por Emvicesa. Mohamed
Alí exigió que se depuren responsabilidades por la
introducción de tres personas en el sorteo que no aparecían
en la lista definitiva de participantes y que alteraron el
orden “perjudicando a 26 ceutíes”.
Cambios de última hora en el orden de los aspirantes a las
45 VPO de Serrano Orive y las 19 de Calderón de la Barca han
podido perjudicar a 26 ceutíes participantes en el proceso.
El líder de la coalición UDCE-IU, Mohamed Alí, denunció ayer
“irregularidades” por parte de Emvicesa en la elaboración
del listado para el sorteo de las viviendas.
Todo arranca el 31 de marzo cuando la Empresa Municipal de
la Vivienda de Ceuta publica el listado provisional de
excluidos. Tres casos llaman la atención, los de dos
personas cuyos ingresos están por debajo del mínimo IPREM y
el de una que poseía una propiedad registrada, según explicó
Alí. Más adelante, el 12 de mayo se publica un nuevo
listado, esta vez el definitivo. Dentro de él 253 registros,
esto es, el número de personas aspirantes. La última lista
es la del 24 de junio, la que recoge el orden de
participantes en el sorteo. Este tablón recogía 256
registros, tres más que el definitivo. “Este hecho motivó
que se variara el orden del sorteo ya previsto. Muchas
personas no se percataron de ello hasta el momento de la
elección”, añadió.
Desde UDCE-IU consideraron que la lista del 24 de junio “no
es legal” por lo que “debe impugnarse”. En ello está
actualmente la coalición.
El principal partido de la oposición considera que un total
de 26 personas se ha visto perjudicada en el sorteo por el
cambio. Casos como quien poseía el número 15 inicialmente y
pasó a tener el 16 por los cambios. El infortunio hizo que
el 15 fuera uno de los que trajo consigo el premio. De ahí
las quejas.
Por todo ello, dos personas han recurrido a la vía
administrativa y otras dos a los juzgados para denunciar el
caso, según adelantó Alí.
“La justificación dada por Emvicesa es un error informático
del departamento comercial. Creemos que tal error no es
posible por que para solventar los defectos del índice IPREM
se necesitarían tres nóminas, luego tres meses, y el plazo
entre un listado y otro fue de poco más de dos”, continuó.
“UDCE-IU no quiere quitarle la casa a nadie pero hay 26
personas que tenían derecho a una vivienda y se han quedado
sin ella”, expresó Alí. Así, a parte de exigir la depuración
de responsabilidades pidió que se garantice una vivienda a
estos afectados en esta o en promociones venideras.
Desde Emvicesa, Antonio López, defendió la “total y absoluta
transparencia” de las listas, del sorteo y del sistema de
adjudicación. Este recordó que la presencia notarial es
patente tanto respecto a las listas como al proceso. López
consideró “sin fundamento” las palabras de Mohamed Alí.
|