PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

OPINIÓN - JUEVES, 10 DE JULIO DE 2008

 

OPINIÓN / MIS COSAS

Mis cosas
 


ADE
ade
@elpueblodeceuta.com
 

Hay personajes que no deberían intervenir en las tertulias televisivas, porque con su sola presencia ya causan nauseas. Sus radicalismos hacen remover las cenizas del odio entre unos y otros, además de hacerle un flaco favor a aquella opción política a la que dicen defender.

Escuchar cualquier intervención en una tertulia televisiva a María Antonia Iglesias o Enrique Sopena, tienen la facultad de resultar a la risa a los que objetivamente, sin inclinación partidista alguna, escuchan sus alocuciones. Nunca sus alocuciones hicieron tan gran favor a la oposición y más cuando, alguno de ambos personajes, tratan de llevar la razón ante el contrario basando todas sus intervenciones en el insulto. Prueba inequívoca de su falta de conocimiento para defender el tema a tratar y de una mala educación.

Cuando para defender algún tema, se recurre al insulto, se pierde toda la razón que pueda tener en su defensa. El insulto no es más que la falta de recursos ante el contrario.

El sábado por la noche, en el programa “La Noria” donde actúa de moderador Jorge, aunque le dicen Yordi, muy mal moderador por cierto, se tocaba el tema de actualidad, la crisis.

Todos los entrevistados, entre ellos comerciantes, dijeron que estaban pasando una gran crisis y que incluso varios comercios iban a cerrar, Sólo un señor, que dijo ser administrador de empresas, contestó diciendo que él vivía igual que hace cinco años sin notar ninguna crisis, habiéndose gastado cinco mil euros en ir a ver la final entre España y Alemania. Dichos él que no nota nada la crisis y que puede desprenderse de cinco mil euros. Me gustaría saber si se hubiese podido desprender de esos cinco mil euros siendo mileurista.

El señor Sopena, al que escuchándolo uno siente cierto temor de no estar de acuerdo con él en alguna de sus ideas ¡menos mal que no tiene poder alguno!, a falta de mayores razonamientos que decir que la crisis es mundial y atacar a Aznar y a la oposición ¡descubrió la sopa de ajos! Se dedicó a insultara su oponente, Rodríguez, llamándole zafio y franquista. Zafio, según el diccionario de la Lengua Española significa, entre otras cosas, tosco, inculto y grosero.

En ese insulto basó toda su defensa sobre el tema de la crisis. Pienso, aunque esto no le parezca bien a Sopena, que ese insulto estaba fuera de lugar, entre personas a las que, al parecer, se les reconoce cierto grado cultural y de buena educación. Además creo, con toda sinceridad que, Rodríguez, no es un zafio, que está culturalmente mucho más preparado que Sopena y que demostró su buena educación no contentándole con otro insulto.

Se pueden defender unas ideas políticas, recurriendo a cuantos conocimientos tenga uno para rebatir al contrario. Lo que está fuera de lugar es el insulto, que sólo viene a demostrar una mala educación y una enorme falta de conocimientos para defender una causa o un tema. Flaco favor le hace este personaje a la izquierda con esas intervenciones en tertulias televisivas donde da muestra, de un gran desconocimiento y una gran falta de educación. ¿O no?
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto