|
El Pleno del pasado viernes mostró por enésima vez el ínfimo
nivel político de los que rigen el Ayuntamiento de nuestra
ciudad. Dos grandes exponentes de esto fueron la Portavoz
del Gobierno y Consejera de Medio Ambiente, Yolanda Bel y el
Consejero de Fomento Juan Manuel Doncel. Ambos tienen en
común el no admitir críticas, y el tomarse las que se les
hagan como algo personal, por tanto desde el PSPC les
aconsejamos que lo mejor que podrían hacer es irse a su
casa. Imagenes como la de un Consejero respondiendo a una
diputada frases como “no me caliente la cabeza” o “deje de
decir pamplinas” denota una bajeza política supina, aunque
imaginamos que hasta incluso después del pleno entre sus
compañeros sacaría pecho de los arrestos que le echó a la
portavoz solicialista, y estos le aplaudirían la gracieta.
Por otra parte también resultó patético ver a la portavoz
del gobierno en una especie de “baile de sambito”, meneando
de un lado para otro un papel con el logotipo de URBASER
para “demostrar” que la empresa privada le pagó el
desplazamiento y la estancia en la feria de limpieza de
Madrid y desdiciendo a Mabel Deu cuando declaró tras Consejo
de Gobierno que el coste para la ciudad de dicha feria, en
la que se entregó el premio de la Escoba de Plata, fue de
12.000 euros. Todo esto con un tono estridente, fuera de
lugar y con algunas declaraciones muy desafortunadas. Sobre
ese supuesto pago del viaje y la estancia, lo cual no es
ilegal, quizás se deberá hablar a finales de 2010 cuando se
tenga que renovar el contrato de limpieza pública.
Esto suele ocurrir con advenedizos que no saben lo que es la
política, ni tan siquiera han mirado en un diccionario la
definición de la propia palabra.
En lo referente a las declaraciones de Juan Manuel Doncel
sobre la Manzana del Revellín, denota desconocimiento.
Normal en una persona con una breve experiencia política,
debemos recordar que a este señor se le conoce más por temas
relacionados con el nepotismo que por su gestión al frente
de fomento. Dice que el problema de la Manzana viene de hace
muchos años, efectivamente ya lo dijimos en su momento, y
como nos da pie lo repetimos:
La falta de aparcamientos en la ciudad ya era un problema a
finales de los ochenta. Se realiza, con informes técnicos y
a propuesta de PROCESA, de la cual era director el señor
Vivas, una concesión administrativa para aparcamientos en la
parcela de la Manzana del Revellín que quedaba a espensas de
que se decidiera lo que se edificaba en la superficie de la
misma. A los años la propiedad de los mismos volvería a ser
de la Ciudad de Ceuta. Hablamos del subsuelo, lo que
hablaban ustedes en el pleno y todo lo que viene desde la
época del GIL, auspiciado después por el PP es de los
edificaciones en la superficie de la parcela. Por cierto
aquella propuesta de concesión administrativa fue votada a
favor por el gobierno de la época: PSOE, PSPC y CDS, por el
PP (que estaba en la oposición) y la abstención de CEU.
El que Ceuta tenga una zona cultural en pleno centro ha sido
una “obsesión” del PSPC desde hace muchos años. Participamos
en la elaboración del PGOU vigente, en el que se contempla
el uso cultural de la parcela. Apoyamos el proyecto de
complejo cultural de Álvaro Siza votando a favor en sesión
plenaria. Nos opusimos abiertamente a la modificación del
mismo que se hizo en época del GIL que pretendían convertir
el complejo cultural en complejo comercial al cincuenta
porciento, el PP también. Cuando llegaron al Gobierno y por
pago de favores políticos lo único que consiguen es reducir
la zona comercial al 30%. Debería saber el señor Doncel, que
si ahora se reduce al nueve porciento es simplemente porque
el PSPC lo ha “peleado” en los tribunales, no queremos
medallas pero tampoco que se digan mentiras. Para que lo
entienda mejor, y en su propio argot señor Doncel “deje de
decir pamplinas”.
|
OPINIÓN
/
CARTAS AL DIRECTOR
