|
Tiene su cosa, créanme y sigan
leyendo. No fui yo quien se echó la manta a la cabeza, no;
fui respetuoso y prudente, pero aunque no conste en el
informe de la comisión parlamentaria del PJD encabezada por
Mustafá Ramid, violaciones sí hubo. Soy rotundo. Lo que le
ocurre a la buena gente de Sidi Ifni, abandonada años a su
suerte mientras veía como saqueaban sus riquezas, es que
tiene miedo de hablar. Y eso, en un Estado de Derecho como
es Marruecos, parece gravísimo… Nadie discute que las
fuerzas de seguridad se vieran forzadas a intervenir,
incluso que cargaran contra las manifestantes… Ningún país
del mundo permite que bloqueen durante días servicios
básicos. Ciertamente. Pero de ahí a permitir que los
encargados de restablecer la normalidad se salten
impunemente los derechos básicos y arremetan con
premeditación, alevosía y nocturnidad contra población civil
indefensa hay un trecho. ¡Alguien debe de responder por
ello!. Va en el envite el prestigio de Marruecos y de sus
instituciones, porque en los vergonzosos (por partida doble)
sucesos de Sidi Ifni (una lacerante situación social
desatendida por las autoridades y una incompetente actuación
de las fuerzas de seguridad) quien ha ganado la guerra de la
imagen han sido los enemigos de Marruecos… Una pena.
¿Y qué relación hay con la visita de Zapatero… prevista para
finales de julio?. Buena fecha por cierto para los intereses
del Presidente de España y de su partido, el todavía llamado
PSOE (lo digo por que de “socialista”, “obrero” y “español”
diría que solo le quedan las siglas). Con el país en
vacaciones y tanto la opinión pública como el Parlamento
desmovilizados, Rodríguez Zapatero el de las Mercedes va a
encontrarse con una atonía mediática en el arriesgado juego
que se trae con nuestro sibilino vecino del sur. Sí, “blati
chuia” (esperen un poco), lo de Sidi Ifni… Verán, Sidi Ifni
es un indicio más de la rebelión social del Marruecos
profundo (en Alhucemas, Alkaserseguer, Sefrú…), un signo más
de desestabilización que, en caso de problemas internos
serios puede desembocar (es ya toda una tradición) con un
salto hacia delante, galvanizándose el país ante la sagrada
causa de “Al Watan” contra un enemigo exterior: ¿Argelia…?
Sería peligroso, España es un contrincante más fácil de
batir. No hay más que ver la pánfila y descafeinada
respuesta (¿verdad embajador Luis Planas…?) de nuestra
diplomacia en Marruecos cuando los representantes de España
son brutal e impunemente (a los hechos me remito) atacados,
mediáticamente hablando. Para mí está muy claro (Tetuán es
un excelente observatorio) que, desde hace tiempo, en
Marruecos se está tirando de la cuerda tensando (demasiado)
las relaciones bilaterales.
En este hostigamiento soterrado cobra significado la
actuación de la representación de los musulmanes en España,
por ejemplo a través de FEERI. Mohamed Hamed Alí debe andar
(es un consejo amigo) cauto y prudente, midiendo muy bien
los pasos porque no se puede estar a la vez repicando las
campanas y en la procesión. Una pregunta lector, sobre las
fotos del DNI: ¿es admisible la pretensión de que las
musulmanas puedan fotografiarse con el “hiyab”?. Yo pienso
que no; ni de coña. Además -¿saben?- la legislación vigente
en Europa me da la razón. ¿Tu qué opinas Mohamed?
|
OPINIÓN / SNIPER
