PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

OPINIÓN - VIERNES, 13 DE JUNIO DE 2008

 

OPINIÓN / MIS COSAS

Mis cosas
 


ADE
ade
@elpueblodeceuta.com
 

La manzana sí. La manzana no. ¡Ay manzana mía de mi corazón. El asunto de la manzana es como cuando un enamorado coge una margarita y empieza a quitarle hojas preguntando “¿me quiere, no me quiere?”. Hay tantos enamorados de la manzana, esperando la decisión final que se está pareciendo a la manzana del Paraíso. No, precisamente, por el color, que las manzanas son verdes y está es blanca sino, más bien, por el bocado que se le pueda pegar. Y, ahí está el quid de la cuestión, quién se llevará el mejor bocado. Porque, desde luego, el que no le dé ni un pequeño mordisco ese sale del Paraíso echando leches.

La venta de terrenos de la manzana a empresas privadas la inicia, ese genio de la política ceutí que es Aróstegui, siendo continuada, su magnifica venta, por el GIL. Hay que reconocer, porque es justo hacerlo, que esa venta de terrenos de nuestro patrimonio en el mismo corazón de la ciudad fue genial. A igual que fueron geniales lo que tuvimos que pagar, saliendo del bolsillo de todos los ceutíes, por las playas ratifícales y Ciudad Limpia. ¡Que maravillosa gestión

la realizada por este incomparable político. A veces, en cada elecciones celebradas, pienso en las razones qué tendrá el pueblo te Ceuta, para no querer contar con éste eminente político. No saben lo que nos estamos perdiendo.

Me gustaría qué alguien me diera una pequeña explicación de quién está pagando la obra de Álvaro Siza. Porque si resulta que la estamos pagando todos los ceutíes y le estamos adecentando y acondicionando los terrenos de la Sociedad con ese dinero pues lo más normal es que, esa Sociedad, nos pague lo que ha costado realizar esas obras en sus terrenos.

Desde mí particular punto de vista, lo he escrito en varias ocasiones, la decisión que tomaría dado que, al parecer, la sentencia me deja una puerta abierta para poder realizarlo, dando igual lo que opinen o dejen de opinar, era sin más dilación expropiar.

Expropiaría de la siguiente forma. Cantidad que se pagó por esos terrenos cuando se compraron, más los interese devengados por el paso del tiempo y restando el dinero invertido en las obras realizadas en esa parcela no perteneciente a la Ciudad, asunto concluido. Como decía la sabia de mí abuela: “muerto el perro se acabó la rabia”

Y pueden tener por seguro, que si fuese el presidente de la Ciudad y contase, como parece ser con esa vía que me deja la sentencia, no iba a durar ni un sólo segundo en tomar la decisión.

Lo que nunca haría es eso de estar pagando un alquiler con derecho a compra. Eso sería una sangría que difícilmente se podría soportar.

Que quede claro que es sólo una opinión personal e intransferible y que, como todas las opiniones, merecen un respeto. Qué se tenga o se deje de tener en cuenta, eso es algo que me trae sin cuidado. Cada uno es libre de opinar lo que le venga en ganas, siempre dentro de las reglas del juego. Y si algunos, como Adán, pensaban darle un bocado a la manzana, se iban a hacer polvo la dentadura con la cantidad de hormigón que tiene. ¡Será por manzanas!
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto