PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

OPINIÓN - MIÉRCOLES, 11 DE JUNIO DE 2008

 

OPINIÓN / EL OASIS

El comunicado de los propietarios de la manzana
 


Manolo De la Torre
manolodelatorre@elpueblodeceuta.com
 

Primero fue Antonio Sampietro quien vino a la ciudad, con el pretexto de presentar un libro editado aquí, para reunirse con los enemigos declarados de Juan Vivas y hablar mal de éste. Y le aplaudieron a rabiar cuando dijo que Ceuta no se merecía tener un presidente como el actual.

La pregunta, ante el dicho insensato de Sampietro, surgió por parte de uno de los asistentes a una tertulia de café: “¿Tan mal se portó Vivas, cuando ejercía de funcionario, con el padre de Iván Chaves?”. Mi siempre recordado José Luis Chaves.

Lo inquirido por el contertulio quedó flotando en el aire sin que nadie recogiera el guante. Es más, se hizo un silencio de claustro. Hasta que alguien pidió otro café con poca leche para quebrar el mutismo que se había apoderado del ambiente.

Ahora, apenas transcurridos unos días desde que unos enemigos de Vivas se dieron cita en café céntrico para festejar la presencia de Toni el ‘Bon vivant’, porque éste venía dispuesto a denigrar la imagen del presidente de la Ciudad, han surgido otros sujetos con las del Beri. Lo primero que han hecho es hacer una declaración de tan mal talante como agresiva.

Los enemigos a que me refiero son, claro es, los propietarios de la Manzana del Revellín. Quienes no han dudado, dado el mucho dinero que se están jugando, en propalar que han decidido desvincularse de esa atrocidad que significaba el traslado del Mercado Central de Abastos al complejo cultural de la manzana.

Algo que habían aceptado, según dicen ellos, por bien del interés general de la gran obra pretendida por Vivas, a pesar de que consideraban lo convenido como un uso “incoherente, indeseado y depreciador del conjunto edificador” (sic). Con lo fácil que le hubiera sido al hacedor del comunicado escribir edificable.

En realidad, el comunicado lo que intenta es amedrentar al presidente de la Ciudad. Meterle las cabras en el corral antes de que éste decida sajar por lo sano y tome la decisión que le han venido aconsejando los técnicos: la expropiación de la parcela. Y de paso, mediante el escrito, han puesto a Vivas en la línea de tiro de cuantos fueron a celebrar la llegada de Sampietro.

Ha sido, sin duda, el primer acto intimidatorio al que hemos asistido. Pero no será el último. Puesto que hay mucho dinero en juego y existen muchos tipos dispuestos a sacar tajada de lo que es ya conocido como el Potosí del Revellín.

Las intimidaciones, además, proceden de personas vinculadas al Partido Popular. Que no entienden, desde la distancia, cómo es posible que Vivas se deje llevar por lo que argumenta el consejero de Hacienda y no atienda, sin embargo, las razones de quienes están cabildeando a favor de que los dueños de la Manzana del Revellín consigan los máximos beneficios. Tipos que esperan ser recompensados con largueza por la labor que vienen desarrollando entre bastidores.

En rigor, lo que está en juego es mucho dinero. Tanto es así que cualquiera que sea listo y ayude a la causa empresarial, puede terminar sus días viviendo en la Costal de Sol. A todo tren. Cual si perteneciera a la familia del rey Abdullah de Arabia Saudita.

De cualquier manera, a uno tampoco le sorprendería que las partes que están en litigio lo tengan ya todo pactado bajo cuerda. Por más que ahora nos quieran contar un belicoso cuento del alfajor.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto