|
La portavoz del Grupo Socialista en la Asamblea, Inmaculada
Ramírez, exigió ayer a la Ciudad la devolución de los cobros
“indebidos” de ACEMSA en materia de ‘conservación de
aljibes’ en Juan Carlos I y Erquicia.
Los socialistas denunciaron esta problemática en pleno y
recibieron una respuesta de ACEMSA que no les ha satisfecho.
Éstos denuncian que la Ciudad ha recaudado en 4 años unos
85.000 euros en estas barriadas por el mantenimiento de
aljibes que no están funcionando.
La portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en la
Asamblea, Inmaculada Ramírez, consideró “inaceptables” los
razonamientos de ACEMSA para sostener el cobro de una tasa a
los vecinos de Juan Carlos I y Erquicia por la ‘conservación
de aljibes’. “No reconocen lo que para nosotros es
claramente un cobro indebido. Las excusas que nos han dado
no nos convencen”, aseveró la representante del PSOE.
Esta problemática se remonta años atrás cuando la necesidad
de suministro de agua a las viviendas obligó a la
instalación de aljibes en ciertas barriadas. Para la mayoría
de lugares de Ceuta estas dificultades se acabaron con la
construcción de la desaladora y el depósito del Serrallo que
permitió el abastecimiento de agua las 24 horas.
Es desde entonces cuando el Grupo Socialista considera el
cobro de la tasa por parte de ACEMSA como “indebido”. Según
Ramírez la empresa da de baja el suministro eléctrico en los
aljibes pero sigue cobrando la tasa de mantenimiento durante
cuatro años.
Después de la denuncia parlamentaria ACEMSA gestiona un
encuentro con presencia del gerente de la empresa, la
representante del PSOE y la presidenta del Consejo de
Administración. Durante ese encuentro se entrega un informe
con la justificación por el pago.
ACEMSA alude al artículo 99 que trata sobre los Recargos
Especiales. Este establece que “por motivos de explotación
de instalaciones diferentes a las de normal abastecimiento
(aljibes), que generan un coste adicional, ACEMSA podrá
establecer un recargo”.
Ramírez se preguntó si no estando en funcionamiento los
aljibes por que ya no son necesarios cómo puede seguir
cobrándose la tasa. Así, esta entendió que la percepción de
la cuota de mantenimiento es “ilegal”.
El Grupo Socialista entendió de la lectura del informe que
existe otro “cobro ilegal” a otras barriadas como las de San
José, O´Donnell, el Morro, Miramar o 12 de diciembre.
“La respuesta de la consejera y de ACEMSA pone de manifiesto
la falta absoluta de voluntad para reconocer el error y para
resarcir a los vecinos de los cobros indebidos”, finalizó la
portavoz socialista.
|
|
La empresa de Aguas justifica el cobro aunque dejará de
solicitarlo
La Empresa Municipal de Aguas de
Ceuta (ACEMSA) justificó el cobro de las tasas de
mantenimiento de los aljibes en Juan Carlos I y Erquicia en
la existencia de “una serie de actuaciones que modifican
sustancialmente las condiciones de abastecimiento de las
barriadas, que van acompañadas de unas variaciones con
repercusión económica importante al tener que acometerse una
obra civil”. Todas estas actuaciones están contempladas en
el artículo 99 del Reglamento de Suministro Domiciliario de
Aguas de Ceuta que trata sobre los Recargos Especiales. Por
otra parte el gerente de la empresa explicó que desde el
pasado mes de marzo se han anulado las referidas cuotas, así
como las de otras zonas de la Ciudad al finalizar las obras
de conexión y adecuación a la red de suministro general de
Ceuta.
|
partido socialista
