|
La Audiencia Nacional requiere al Ministerio de Defensa para
que envíe los informes ‘confidenciales’ por los que se
otorgó a Cantesa la concesión de explotación del ‘mogote de
Benzú para los trabajos de cantera. Se trata de un
procedimiento sumario y urgente ante el recurso contecioso
administrativo interpuesto por Hormigones y Áridos de Ceuta
[Hoarce] contra lo que ellos han entendido una adjudicación
arbitraria por la que se habría ‘quebrado’ el Principio de
Igualdad que ha de valer para las empresas que concurren a
un concurso público.
“sólo he tenido en cuenta los informes del comandante
general de Ceuta quien dice que aquella cantera está en el
límite con Marruecos y que Cantesa lleva allí tanto tiempo
que es de confianza”. Palabras del general Álvarez Valdés
[subdirector general de Patrimonio] quien no supo decir por
qué Cantesa sí está considerada parte y Hoarce no, en el
expediente de concesión de la cantera de Benzú, por lo que
el letrado de Hoarce, Pablo González le anunció una denuncia
por prevaricación. La empresa familiar ceutí de Hormigones
ha denunciado las ‘truculentas prácticas que se empleban en
la Comandancia General’, en la que no descartaron denuncias
de connivencia hacia la empresa Cantesa a la que se le
concedió la adjudicación de la explotación del mogote de
propiedad militar para los trabajos de cantera.
La empresa Hormigones y Áridos de Ceuta, que obligó con su
presencia que el Ministerio de Defensa sacara a concurso
esta concesión, incluso “ante el favoritismo” ideamos la
posibilidad de formalizar una UTE. E realidad Hoarce
intentaba [lo sigue intentando] buscar una solución para
alargar, de algún modo, el previsible fin de la actividad
ante el agotamiento de los recursos naturales. El único
lugar donde existe piedra caliza es en el mogote que sirve
de lindero entre las dos explotaciones, la de Hoarce abajo a
pie de Benzú [parcela 114] y la que pertenece al Ministerio
de Defensa [parcela 254] que históricamente explota Cantesa.
Este mogote serviría para ampliar en un par de años la
actividad en tanto se buscan nuevas alternativas. La
concesión a Cantesa culminó, según Hoarce, en 1999 pero ha
accedido a dos prórrogas, hasta 2003 y 2006 respectivamente.
Aún permanece explotando las rocas de los terrenos del
Ministerio de Defensa sin que hasta la fecha, la empresa
Hormigones y Aridos haya podido conocer los detalles
exigidos para concurrir a la concesión, ni haya tenido
opción a hacerlo “por la vergonzosa ocultación del
expediente de la Cantera”, denuncia González.
“Ha habido persecución e investigaciones ilegales a los
familiares de la empresa por parte de la Comge [Aróstegui lo
sabe, indica el letrado]. Informes falsos que deterioraban
la imagen de los empresarios de Hoarce”. Asegura el abogado.
“Todo confluye”, advierte. “Aróstegui me dijo que fue a
verle Fernando Molina [Cantesa] a ‘llorarle’ para pedirle
ayuda por la competencia de Hoarce”. Molina comentó al líder
sindical -según González- que la competencia [Hoarce] se
dedicaba a ‘asuntos ilegales’. De ahí que la familia
Castillo crea que el bulo haya partido de algunos
representantes de la familia Molina “con mucha mano” en la
jerarquía militar y política de la ciudad, aseveró el
representante jurídico de la firma Hoarce.
|
INVESTIGACIÓN
