|
Vivas habló abiertamente y sin complejos de la manzana, del
soterramiento y de la “jugada en el último minuto” que le
hizo Delegación del Gobierno sobre el proyecto de
recuperación del foso de la Almina. Pese a lo cual, decidió
“en beneficio del interés general” no entrar en litigios
judiciales.
Contestó a Ramírez (PSOE) y dijo que Ceuta no estaba dormida
pese a que, por momentos, desde Madrid a veces no sólo se
quiera que “estemos adormecidos sino asfixiados”
Pidió Vivas que nunca se utilizara este foro para el
insulto. Así se sintió cuando Ramírez afirmó que hasta la
fecha sólo se había dedicado a defender los intereses
particulares de la sociedad Manzana del Revellín. “Ha puesto
en duda mi honradez y la de mi Gobierno y eso no se lo
permito. Le ruego que no lo vuelva a hacer porque ha debido
ser un trago para usted leer lo que le han ‘asesorado’”.
Vivas salió bien parado del lance y se envalentonó para
afrontar a Alí con seguridad. “Si no le parece bien el modo
en cómo se lleva el debate, le invito a usted para que con
el PP y su grupo, el tripartito, reformemos el Reglamento de
la Asamblea”, ironizó. “He descubierto que el señor Zapatero
cuenta aquí con tres entusiastas defensores”, señaló para
defenderse de que su Gobierno no es “desleal” con el de la
Nación. “El que se le critique no quiere decir que se sea
desleal. Sobre todo si lo que defendemos es la dignidad de
los ceutíes”. Insistió en el asunto Campus. “Ojalá la
ministra llegue mañana y nos diga que adelante, que se queda
con el acuartelamiento. Pero no podemos seguir esperando
eternamente”, le recordó.
Con diligencia y recreándose en la suerte, Vivas fue a por
Ramírez que le duró bien poco. “La Ciudad no está
adormecida”, le señaló, “Camina en evolución y resolviendo
sus problemas. Pero si Ceuta tiene complicaciones
socioeconómicos, ahí debería estar el Gobierno de la Nación,
porque es el que puede hacer políticas reactivadoras de la
economía, para hacerla despertar”. Se fue al ejemplo de
Cataluña con quien se ha empleado esas medidas fiscales
desde Madrid. “A Cataluña sí y a Ceuta no, señora Ramírez.
¿Lo ve? a nosotros se nos aprieta para que además de
dormidos estemos asfixiados”. Aún así, en una larga retahíla
de medidas económicas tomadas desde el Gobierno central para
Ceuta, Vivas tuvo que recordar a la bancada opositora que no
fue un gobierno del PSOE el que lo hizo.
Manzana y Soterramiento
Habló de la Manzana. “Encontramos un solar baldío,
recuperamos el proyecto Siza, hemos logrado que el 83% de la
parcela sea pública y los usos sean dotacionales en un 90%.
El camino para llegar hasta aquí ha sido variopinto, pero
tenemos ahora informes positivos del Tribunal Constitucional
y del Consejo de Estado. Todos los pasos los hemos planteado
en Pleno y hemos puesto todas las cartas sobre la mesa. Así
que se podrán tener opiniones distintas, pero nunca decir
que no se haya actuado con honestidad”, afirmó
contundentemente.
Del soterramiento dijo que el Ayuntamiento tenía
disponnibilidad del dominio de la parcela [foso Almina],
“pero en el último minuto, sin previo aviso, aunque
comunicándolo con antelación a la oposición, se nos comunica
que la propiedad de la parcela es del Estado”, recordó.
“Yo podría haber cuestionado la lealtad institucional en ese
momento y plantear un pleito al Estado, pero el proyecto de
recuperación del foso de la Almina merece el acuerdo entre
las Administraciones”, aclaró con señorío. “Pero ¿hemos
renunciado a mejorar la trama urbana del a zona?, no” se
constestó.
Inmediatamente, el argumento estaba encadenado, trató del
traslado del mercado. “El edificio actual está agotado y con
problemas estructurales. No hay otra salida”.
Recriminó a Alí, por otro lado, que utilizara el informe
DAFO (Debilidades, Amenazas, Fortalezas y Oportunidades) que
maneja Procesa. “Un informe que es válido para el nuevo
programa operativo europeo y una herramienta de trabajo”. En
el informe se señala algunos aspectos extra negativos de
Ceuta.
Finalmente defendió la “transparencia y el trabajo de los
técnicos en la concesión de las TDT” que le criticó Alí, así
como las inversiones en barrios “incluso donde no me apoyan,
como en el distrito 6”, el Príncipe, le recordó Vivas.
Ceuta es de todos
“usted [Ali] no me puede decir que no se invierte en
equipamientos. Se invierte para el disfrute de todos”, los
bancos de UDCE-IU gesticularon contrarios, lo que provocó la
rápida contestación de Vivas: “No me dirán ustedes que los
bajos de La Marina, son sólo para los vecinos del alrededor,
o el Paseo del Revellín para los que viven en la zona, o el
Alfonso Murube para sus vecinos... En Ceuta no hay
fronteras, señor Alí, al menos mientres yo gobierne”,
espetó.
|
|
“Zapatero dijo que la Educación hace avanzar a los
pueblos; pues queremos el Campus, para avanzar”
Yolanda Bel cargó contra
Inmaculada Ramírez, entre otras cuestiones, por ser
representante del partido de Rodríguez Zapatero y recordarle
el compendio de medidas sociales realizadas por el Gobierno
de la Ciudad. Especialmente, Bel, se centró en el Campus
como argumento para recriminar la “incoherencia del PSOE”.
Recordó la portavoz del grupo popular que una de las frases
“preferidas de Zapatero es que la Educación hace avanzar a
los pueblos”. Así que inmediatamente inquirió a Ramírez
sobre el asunto. “Bueno pues Ceuta que quiere avanzar
necesita su Campus Universitario. ¿o es que el señor
Zapatero no quiere que Ceuta avance?”, se preguntó. No cejó
en el empeño y continuó con las ayudas al Estudio que paga
la Ciudad, más de 6 millones.
|
debate sobre el estado de la ciudad
