|
Después de dar el viernes en Sesión Plenaria todo lujo de
detalles sobre cuánto por encima del IPC se pagaría a
Urbaser para resolver el conflicto laboral que podría haber
terminado en una huelga la pasada Semana Santa la portavoz
del Gobierno, Yolanda Bel, dijo ayer que el Ejecutivo ceutí
aún no ha decidido cuánto más pagará a la concesionaria del
servicio de limpieza pública de aquí al término de su
contrato, en 2011, aunque sí que no será más de un 5%
acumulativo o, lo que es lo mismo, un 1,25% anual.
La portavoz del Ejecutivo ceutí, Yolanda Bel, volvió a poner
ayer por iniciativa propia sobre la mesa el acuerdo
alcanzado con Urbaser y sus trabajadores el Miércoles Santo
pasado para completar sus aportaciones por encima del IPC
durante los próximos cuatro años. En la rueda de prensa que
siguió a la reunión de ayer del Consejo de Gobierno la
consejera reiteró que aún no existe una resolución
definitiva sobre el asunto y advirtió de que no la habrá
hasta que la Comisión Mixta que deben formar la Ciudad y la
empresa llegue a un acuerdo que respete los máximos
establecidos por el Gobierno “con el asesoramiento de
técnicos de Intervención”.
Ante los medios y en un hecho con escasos precedentes
Yolanda Bel leyó íntegra y literalmente el acuerdo del
Ejecutivo que, con el aval del presidente Vivas, respalda su
intervención en dicha negociación.
Según dicho texto cuando el Gobierno del PP decidió mediar
fue porque constantó la existencia de “grandes diferencias”
entre las partes y para evitar “una huelga que habría
causado un grave trastorno a los ceutíes en unas fechas tan
señaladas como la Semana Santa”.
“El Miércoles Santo trasladamos a las partes que el Consejo
de Gobierno podría autorizar un crecimiento moderado y
razonable por encima del IPC siempre y cuando fuese dentro
de las normas de prudencia impuestas por Intervención”,
explicó la consejera.
Después del golpe escénico de Ali del viernes, cuando la
secretaria general y el interventor de la Asamblea asumieron
en vivo y en directo no haber dicho ni pío sobre el tema Bel
recordó ayer que durante la última negociación del convenio
del sector se adoptó un acuerdo similar con todos los
parabienes técnicos y jurídicos.
En cifras, ese aumento por encima del IPC “moderado y
asumible” Yolanda Bel lo concretó en un periodo de vigencia
de cuatro años “para dar estabilidad a la plantilla hasta el
término del contrato actual con la adjudicataria, cuya
vinculación con la Ciudad concluirá con la presente
legislatura”.
Durante estos cuatro años, además, desveló Bel, el aumento
de las aportaciones públicas por encima del IPC no podrá ser
superior a un 5% acumulativo o, lo que es lo mismo, un 1,25%
anual.
La consejera se enrocó posteriormente en estos datos, casi
un punto por encima de la suma de incrementos que se detalló
la semana pasada: un 0,6% este año; un 0% en 2009; un 1% en
2010 y un 2,5% en 2011.
En total, un 4,1%, por lo que según lo dicho ayer por Bel la
empresa aún podría rascar un 0,9% más para mejorar las
retribuciones de su plantilla, ya que según la lectura que
ayer repitió Bel este aumento “no podrá repercutir de
ninguna forma en el beneficio industrial de la empresa”, que
además deberá comprometerse a que el coste de sus servicios
no crezca en ningún caso más de un 2,5%.
“Tras plantear este ofrecimiento las partes acercaron sus
posturas y los representantes de los trabajadores redujeron
consideramente sus reivindicaciones”, prosiguió Bel, quien
concluyó diciendo que de acuerdo también “con lo hecho
antes” y con lo previsto en el contrato de Urbaser con la
Ciudad, este principio de acuerdo se deberá negociar y
ratificar en dicha Comisión Mixta bilateral y recibir
después el refrendo definitivo en forma de resolución del
Consejo de Gobierno siempre con el objetivo de “mantener el
equilibrio financiero de la explotación”.
La consejera señaló también que la Ciudad sólo correrá con
los incrementos salariales de Urbaser, puesto que se cuenta
con que el resto de empresas ya lo repercutirán en sus
futuros contratos.
|
|
No se puede subir la cuantía del contrato por
encima del IPC... “salvo que lo autorice el Ayuntamiento”
La portavoz se agarró ayer a las
mismas cláusulas del pliego de condicioneos del contrato con
Urbaser para justificar también con ellas la legalidad del
aumento de aportaciones a la concesionaria por encima del
IPC. Según el primer grupo de la oposición en el artículo
121 del pliego de condiciones del contrato de Urbaser con la
Ciudad, donde se recogen las obligaciones de la
adjudicataria, se establece que la empresa está obligada a
prestar el servicio “incluso en el caso de que
circunstancias sobrevenidas e imprevisibles ocasionaran una
subversión en la economía de la concesión y sin más
interrupciones de las que se habrían producido en el caso de
gestión directa municipal” y en el artículo 136, sobre la
revisión de precios, se dice que “tanto los precios
unitarios como los gastos fijos serán revisados de acuerdo
al IPC, no admitiéndose otras salvo que se produzcan
variaciones en las necesidades de los servicios debidas a
aumentos demográficos, mejoras en la concesión, ectécera, en
cuyo caso será preciso acuerdo previo y expreso del
Ayuntamiento cuantificando su importe”. “Salvo que lo
autorice el Ayuntamiento”, subrayó ayer Bel.
|
gobierno
