|
Responsables de las organizaciones sindicales de CCOO y UGT
manifestaron ayer su disconformidad con la propuesta de
fijar en 2.800 euros el complemento de tres puestos públicos
de jefatura en el área de Urbanismo, en Sistema Jurídico, y
en Planeamiento y Gestión, propuestos por la Relación de
Puestos Laborales. Los ugetistas ya se quejaron sobre este
punto mediante la lectura de un manifiesto en la reunión
mantenida el pasado martes entre representantes de las
distintas sindicales y el presidente de la Ciudad, Juan
Vivas. Y ayer, los comisionistas explicaron que ésta es una
medida “exagerada, que va a poner el sueldo de un jefe de
área en casi un millón de pesetas mensuales”, comentó el
delegado de Comisiones Obreras, Gonzalo Barredo, que agregó
que “este complemento de 2.800 euros es “una bonificación
muy alta”, y que no se fomenta “la equidad” entre los
complementos de distintos puestos, ya que una semana atrás
se aprobó una jefatura del Área de Sanidad con un
complemento de 2.300 euros.
Pero ésta no ha sido el único punto de desencuentro entre
sindicatos y Ciudad. Barredo solicitó que las nuevas plazas
no sólo estuvieran ofertadas para personal técnico de la
Administración General, sino que también “arquitectos,
ingenieros técnicos y aparejadores” pudieran optar por esas
plazas de jefatura, tanto en el área de Urbanismo como en
las Sistema Jurídico, y Planeamiento y Gestión. Además,
piden que “no se utilice el Plan Concilia -plan integral de
conciliación de la vida personal y laboral en la
Administración- como forma de acceder a las bases de estos
puestos laborales”, y que los cursos formativos que, por su
antigüedad, no se adhieran al parámetro “de puntos por
horas”, rechazan que cuenten como cinco horas por día y “se
haga baremo de aquellos cursos que en la ciudad nunca se
habían hecho”.
Por otro lado, UGT denuncia que la propuesta de creación de
las bases para estos puestos de trabajo fue realizada “por
una Unidad Administrativa distinta a la de Personal de la
Ciudad”.
|
laboral
