|
Navegando por internet, sin rumbo
fijo, hallé el blog de UDyP de Ceuta. Créanme, pues, que me
sorprendió entrar por primera vez en él y ver la respuesta
de su coordinador territorial, Julián Domínguez, a la
columna que le había dedicado el domingo pasado. La sorpresa
fue agradable. En principio, por la buena imagen de la
página; luego, por la corrección con que Domínguez se dirige
a mí.
Ahora bien, lo ideal, tras lo dicho, sería que yo le diera
la razón de cuanto escribe en relación con mi columna, mas
no puedo hacerlo. En vista de que he vuelto a leer lo
contado por Gonzalo Testa, sobre la conferencia de
prensa dada por el coordinador territorial de UDyP de Ceuta,
y sigo convencido de que el juicio de valor que hago de
ella, por supuesto, está basado en denuncias que se han
producido y no inventadas por mí.
Dice Testa –por cierto, magnífico periodista- en el segundo
párrafo del escrito, publicado el sábado 15, lo siguiente:
“Su coordinador territorial, Julián Domínguez, atacó a todo
y a todos...”. Y a partir de ahí enumera Gonzalo todas las
quejas propagadas por JD. Julián: es conveniente que vuelva
a leerse sus declaraciones y podrá comprobar que cuanto dice
está referido a Ceuta. Y no tiene por qué arrepentirse de
haber comparecido ante los periodistas con un cabreo
monumental. Por más que sea cierto que hayan obtenido
ustedes uno estupendos resultados.
En lo tocante al bipartidismo reinante en España, lo que
traté de recordarle, con comparaciones tradicionales, es que
los españoles se sienten muy a gusto con esa dicotomía que
en Sevilla, por ejemplo, alcanza su máxima expresión en
Semana Santa. Cierto que en política se impone que se
modifique la Ley Orgánica del Régimen Electoral General,
cuanto antes. Si bien no me vale que me cite a Izquierda
Unida como partido que ha llevado al juzgado la ley
electoral vigente. A buenas horas mangas verdes.
En cuanto a que yo he acusado a Rosa Díez de que se
ha dejado ‘usar’ por la derecha, creo que no me ha entendido
bien. Lo que yo escribí es que fue ‘usada’ por una derecha
que vio en ella el mejor ejemplo para denigrar, todavía más,
las conversaciones del Gobierno con la ETA. Que es muy
distinto a que ella se hubiera dejado ‘usar’ en lo referido.
El que ustedes no estén dispuestos a imitar a Juan Luis
Aróstegui, porque no es el estilo de UDyP, ni mucho
menos criticar a Juan Vivas ni al delegado del
Gobierno, con el fin de que los periódicos puedan rellenar
una página diaria y así ganarse el favor de los periodistas,
merece la felicitación por pensar de esa manera. En cuanto
al consejo, puedo asegurarle que sólo trataba de acentuar la
ironía, la burla suave y acerada a la vez; lo cual no quita
para que insista: no olviden que si quieren ser noticia casi
todos los días habrán de establecer buenas y fluidas
relaciones con quienes manejan la información.
Eso sí, debo decirle que mi modesta voluntad la tiene usted
ganada desde el momento en el cual me atreví a indicarle que
usara la palabra probable en vez de deleznable. Ya que ésta,
en su tercera acepción, le valía también para adjetivar su
denuncia. En fin, que ha sido un placer poder contestarle a
su respuesta a mi columna. Y espero que ello sea el comienzo
de unas relaciones acordes con el respeto que ha mostrado
usted escribiéndome.
|
OPINIÓN / EL OASIS
