PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

OPINIÓN - LUNES, 17 DE MARZO DE 2008

 
OPINIÓN / EDITORIAL

Matizar, investigar, aclarar a fondo

El de periodista es un oficio de matices. Una palabra, una coma, un verbo, un adjetivo mal colocado, intencionadamente o no, puede cambiar radicalmente el significado de una noticia y modificar sustancialmente la impresión que esta causa en el lector. La lectura del teletipo de la Agencia EFE fechado en Sevilla ayer, una primicia con todas las de la ley, pone los pelos de punta: “Los agentes detuvieron a los inmigrantes, les esposaron y volvieron con ellos a aguas marroquíes, donde a unos cien metros de la costa les empujaron al agua y les pincharon con un cuchillo los salvavidas que llevaban. Un senegalés de 29 años comenzó a pedir auxilio diciendo que no sabía nadar, lo que, en principio, tomaron a broma los agentes, que procedieron a reírse de la situación”, dice literalmente. Con el bagaje de rumores, actuaciones no confirmadas o no suficientemente investigadas y demás que corre alrededor del perímetro fronterizo ceutí y la actuación en él de las Fuerzas de Seguridad de uno y otro lado del mismo, la noticia, en toda su crudeza, parece verosímil. Sin embargo, la propia Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR) reconoce que en ningún momento cree que los agentes actuasen como presuntamente lo hicieron con intención manifiesta. El portavoz de CEAR reconoce, y da en el blanco, que lo de “pinchar” los salvavidas es en realidad el modus operandi habitual de los guardias civiles para controlar a los inmigrantes en mar abierto. Lo que pasa es que el suceso abre de nuevo la polémica alrededor de la denominada “devolución inmediata”, ese procedimiento supuestamente avalado por las más altas instancias oficiales para el control fronterizo. Rebajada la impresión inicial que genera la noticia, terror en estado puro, la Delegación del Gobierno y este mismo desde Madrid no deberían tomarse a la ligera el tema. Que Ceuta aparezca año sí y año también de forma destacada en los informes de la APDHA o el Defensor del Pueblo por eventos similares es sencillamente inaceptable, sobre todo porque sus superiores están permitiendo de una u otra manera un descrédito inaceptable de los guardias y policías que trabajan, la inmensa mayoría de forma intachable, en Ceuta.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto