|
Pregunta.- Parece que ha quedado claro ya que la Unión
Autónoma de Ceuta de CSI-CSIF no desaparece.
Respuesta.- Ha sido un error. Cuando se hace el Congreso
Nacional de Zaragoza, al que acude Antonio Vera, queda claro
que ciertas autonomías como Ceuta y Melilla tenían que
celebrar un Congreso antes del 27 de marzo. Melilla lo lleva
a cabo y aquí ni se plantea. Entonces, claro, el presidente
se presenta aquí hace dos semanas y le comunica a Antonio
que está cesado, porque se quedó claramente en que se
acababa su mandato y que se tenía que abrir una nueva etapa;
pero no para que Antonio desapareciera. Evidentemente, tiene
todos los derechos de presentarse al Congreso cuando toque.
Aquí no sobra nadie.
P.- ¿Y por qué no convocó el Congreso?
R.- No lo sé. Sinceramente.
P.- ¿Esto creó malestar en Madrid?
R.- Claro, porque lo que se programa en un Congreso y se
escribe en un papel hay que cumplirlo. Hay que hacer las
cosas con una claridad enorme. La comunicación tiene que ser
fundamental cada vez que uno haga algo que nos afecte a
todos. Si hay un Congreso en Zaragoza, lo primero que hay
que hacer cuando se viene es reunir a los delegados de los
ocho sectores y explicar lo que ha ocurrido. Eso no se hizo.
Si actúa de forma opaca, la gente empieza a dudar de la
gestión de otras personas. Yo creo en la buena fe de la
gente, pero si uno hace las cosas de una forma clara es
mucho mejor.
P.- ¿No sería que él se veía fuera si celebraba un Congreso?
R.- No sé si hubiera salido otra vez, pero hay que cumplir
con lo firmado. En Justicia éramos punteros y hemos
desaparecido. Habría que preguntar a la persona encargada de
Justicia qué es lo que ha pasado para que haya ocurrido
esto. La labor del presidente debiera haber sido sentar en
una mesa al delegado y buscar la causa para evitarla.
P.- ¿Y cuál era la causa?
R.- Hasta el día de hoy la desconozco, porque se me habla de
que son asuntos personales. Teníamos entre 60 y 70 afiliados
en Justicia y de repente todos pasan a Comisiones Obreras.
P.- ¿Por qué Vera estuvo declarando que la Unión Autónoma se
disolvía desde Madrid?
R.- No lo sé. Es un error decir eso, porque él sabía
perfectamente que no se disolvía. Tuvo una reunión, en la
que yo estuve presente, con el presidente nacional; y de lo
único que se habló fue de un cese de funciones. Las palabras
de José Ramón García, que vino esta semana aquí, fueron que
se va a potenciar Ceuta igual que se hizo con Melilla. Nos
habían dejado en el olvido y si se ha rectificado,
bienvenido sea. Esto no es un pueblecito de Barbate, esto es
una autonomía.
P.- Lo que sí parece es que Antonio Vera no anda muy
contento con todo lo que ha pasado.
R.- Supongo que no. Tengo la sensación, por sus
declaraciones a la prensa escrita, de que tiene una
sensación de derrota. No debe tener esa sensación de
derrota. La verdad es que él representaba al sector de
Educación y la representatividad de CSI-CSIF ahí ha
disminuido muchísimo. Más que con el sindicato, no puede
estar muy contento consigo mismo. El descontento debería de
ser porque en su sector no ha logrado las líneas
programáticas, más que por que le hayan cesado en sus
funciones como presidente. La imagen que se ha dado a los
medios y a los afiliados es que desde Madrid han quitado a
Antonio Vera de un plumazo. Y eso no es así. Es que él tiene
una resolución de un Congreso Nacional y que no dio a
ninguno de los delegados de los sectores. Para mí fue una
también una sorpresa que viniera Domingo, el presidente
nacional, porque yo no tenía una copia de las resoluciones
del Congreso. Hay que tener claridad y comunicación. Yo lo
haría desde luego.
P.- De todas formas, usted no ha sido elegido por un
Congreso.
R.- No. Se ha hecho lo que los Estatutos establecen: nombrar
un coordinador que nos lleve a otro Congreso.
P.- ¿Tiene usted los mismos poderes que un presidente
elegido en un Congreso?
R.- La nomenclatura es diferente, porque yo no he salido de
un Congreso, sino que Madrid ha considerado que sea el que
dé los pasos hacia el nuevo Congreso, por lo que se me ha
dado el nombre de coordinador. Evidentemente, no puedo tener
cortapisas en ningún ambito para llevar esa hoja de ruta que
me ha encargado el Comité Nacional.
P.- ¿Cuándo será el Congreso?
R.- No lo sé. Hay primero que cumplir con una hoja de ruta,
que consiste en buscar una sede digna, abrir mañana y tarde,
potenciar la Asesoría Jurídica e iniciar el camino hacia el
Congreso tratando de ganar afiliados. Entonces, los que
quieran crear una lista y presentarse, que lo hagan. En esto
ya estábamos de acuerdo hace seis años, pero no se ha hecho;
y yo me pregunto por qué si todos estábamos de acuerdo,
incluido Antonio Vera. La fecha del Congreso, podría ser en
un año o dos, pero depende de la hoja de ruta.
P.- Para una nueva sede hará falta dinero. ¿Qué tal están
las finanzas del sindicato?
R.- Hace muchísimos años había una cuenta pendiente con el
sindicato aquí. Te hablo de hace veinte años, de la
fundación del sindicato. Es una cuenta pendiente que tiene
Madrid con Ceuta, pero todavía no he indagado bien por qué.
Es como una deuda histórica. Madrid ha sido muy claro
conmigo: el apoyo es total a Ceuta y financieramente vamos a
tenerlo también. Todo vale dinero: una sede nueva y un nuevo
concepto de comunicación adaptándonos a las nuevas
tecnologías. Pienso que esa deuda histórica se va a saldar
con Ceuta, porque se hizo con Melilla hace muchísimo tiempo;
y los resultados de Melilla en este tiempo han sido muy
superiores a los de Ceuta. Mejoraron todos sus resultados en
todas las elecciones sindicales. Vamos a avanzar claramente.
P.- Usted era el delegado del Sector de Prisiones del
sindicato, ¿qué tal han sido sus resultados en los últimos
años?
R.- Yo cogí Prisiones con dos afiliados y ahora somos
catorce. Se trata de avanzar. Aquí no hay una obligación de
conseguir un número mínimo de afiliados, sino de ir
progresando. Prisiones es el sector público más olvidado por
la Administración. Incluso los sindicatos mayoritarios no
han podido llevar a cabo las mejoras que han prometido.
P.- ¿Su nombramiento como coordinador puede haber sido un
premio a esta buena labor en Prisiones?
R.- No creo en los premios. Tengo la sensación de que la
impresión que tiene el presidente nacional de mi persona es
que soy una persona moderada. Ahora no hay que enfrentar a
los de antes con los de ahora. A mí me han dicho que han
buscado a la persona que pudiera aglutinar todos los
esfuerzos del sindicato para que después hubiera una lista
consensuada y cogiéramos el rumbo que debemos coger. Es el
momento de sentarnos todos y sacar este barco, porque tengo
la sensación de que en el sindicato hay que gente que piensa
que hay marineros que son de distinto barco.
P.- ¿Ha hablado ya con los distintos sectores?
R.- He recibido llamadas telefónicas de los distintos
sectores, exceptuando el de la Ciudad, que me reuniré con
ellos el lunes, porque hasta ahora no ha sido posible. Todo
ha sido muy precipitado, tengo que reconocerlo. Eso se lo he
dicho yo al presidente nacional. Me hubiera gustado que las
cosas se hubieran hecho de una forma más serena, más
pausada. Eso es lo que ha faltado y lo que quizá haya
molestado a Antonio Vera. Ya no se puede volver atrás, ahora
hay que seguir hacia adelante.
P.- Es el de la Ciudad el sector más importante debido al
número de trabajadores. ¿Cómo cree que está posicionado su
sindicato en la Asamblea?
R.- Estamos muy bien posicionados. Desde mi punto de vista,
en la Ciudad tenemos dos fueras de serie: Manolo Peña y
Antonio Noguera, que van a tener todo mi apoyo
incondicional. Hacen una labor importantísima. Así lo he
expresado a Madrid: que el apoyo al sector de la Ciudad
tiene que ser absoluto. Te puedo anticipar que vamos a estar
el 1 de mayo con una fuerza increíble y en la Fería de la
Construcción.
P.- ¿Está contento con la coalición con Sinpobal en la
Asamblea?
R.- Va muy bien. Yo creo que debemos seguir, pero en lo que
depende de otros yo no puedo entrar. Me tengo que reunir con
ellos, pero mi idea es que tenemos que seguir.
P.- ¿Qué tal es la relación de CSI-CSIF con el Gobierno de
la Ciudad?
R.- Históricamente ha sido muy buena, pero a veces hay un
punto contradictorio. Con la llegada de la democracia hubo
una cesión del patrimonio sindical a CCOO y UGT. Nosotros
hemos tenido que ir creciendo con las cuotas de nuestros
afiliados, los cursos, etc. Todos los presidentes de mi
sindicato le han reivindicado siempre a la Ciudad Autónoma
un local, donde ejercer la actividad sindical. Hemos sido un
sindicato muy fuerte y nunca he entendido que la Ciudad no
haya dado esta reivindicación. Sin embargo, las relaciones
han sido magníficas, porque nosostros nunca hemos buscado el
enfrentamiento. El local a nosotros nos cuesta muy caro y
esta petición número uno, que es ya histórica, no se ha
tomado en consideración nunca.
P.- Desde los otros sindicatos se dice amenudo que CSI-CSIF
tiene connivencia con el Gobierno.
R.- Los que predican eso son los que después se quedan en la
Mesa de Negociación por cinco duros para los trabajadores.
Nosotros siempre estaremos en las mesas, pero eso no
significa que no vayamos a la huelga. Si te vas de una
negociación pierdes terrenos, porque para mí la
Administración General del Estado es uno de los peores
empresarios que hay, probablemente el peor, porque es la que
tiene el BOE. Es la más dura a la hora de negociar. Yo
siempre he considerado que hay que estar en Mesa de
Negociación por un lado y en la huelga por otro, para poder
hacer la presión. Fíjate lo que está pasando en Justicia.
P.- Ahora mismo no hay duda de que UGT y CSI-CSIF no tienen
muy buenas relaciones. Les han acusado de sindicato amarillo
¿qué consideración le merece este calificativo?
R.- Si estas tan emparejado al Gobierno de la nación
difícilmente vas a defender los derechos de los
trabajadores, como UGT. Si tu eres socio de tu patrón en el
camino... ¿Vas a defender los derechos de los trabajadores
del MEC cuando tú formas parte de la Ejecutiva de un partido
que está en el Gobierno? ¿Vas a dar fuerte al director
provincial del MEC? Dejo esas preguntas ahí. Las tienen que
responder ellos. El hecho de ser de UGT no significa estar
en el PSOE, pero sí que ciertos líderes sindicales están en
gestoras del Partido Socialista. Yo no estoy en nada de eso,
sino que estoy aquí para defender a los trabajadores.
P.- Sois el sindicato mayoritario en Urbaser. ¿Cómo va la
negociación?
R.- Nos volvemos a reunir el lunes. Tú le preguntas a la
gente de la calle lo que pasa en Urbaser y sólo saben que va
a haber una huelga. Si le explicas a la gente que en Urbaser
hay tres tipos de contrato. Uno son los fijos de lunes a
viernes y otros con jornada parcial, de viernes a domingo y
los festivos. Yo le pregunto a UGT y CCOO que cómo es
posible que Urbaser contrate eventuales para cubrir las
vacantes de los fijos de lunes a viernes y no se cojan de
los fijos parciales. ¡Se está inclumpiendo la Ley! Son 130
estos trabajadores a tiempo parcial y llevan más de 7 años
en esta situación. Ahora, hay otro tema que es muy grave. Se
tiene que negociar el convenio colectivo con el Comité de
Empresa, no los sindicatos que están fuera. ¡Se está
obviando a los representantes elegidos por los trabajadores!
|
ENTREVISTA / COORDINADOR DE LA u.
a. DE CEUTA DE CSI-CSIF
