Mucho antes de que los populares conocieran el atentado que
ayer marcó las últimas horas de la campaña electoral en toda
España, los candidatos por Ceuta a las Cortes Generales
valoraron cómo han sido los 15 días previos a la jornada
electoral.
Y lo hicieron con dureza, para cerrar en el baúl de los
recuerdos una campaña llena de acusaciones y respuestas.
Para empezar, Nicolás Fernández Cucurull, candidato al
Senado respondió a Juventudes Socialistas de Ceuta “aunque
no quiero ponerme a su nivel”. Los socialistas, tras haber
aportando fotografías de los hechos, acusaron a familiares
del PP de haber arrancado propaganda electoral de las
paredes de la Facultad de Humanidades. “Ese familiar al que
han fotografiado es mi mujer”, respondía Cucurull. “Ella no
está afiliada al PP, ni siquiera comparte mi pasión por la
política”. Es alumna de segundo curso de Magisterio “y se
indignó al ver que en un centro educativo se colocaban
carteles insultantes”. La retirada de la propaganda se debe
a la “indignación” que tanto a su mujer como a otros
compañeros les produjo ver los montajes fotográficos que los
socialistas elaboraron con las imágenes de los candidatos
populares.
Una denuncia que publicó ayer Cucurull quedó fuera de lugar
horas más tarde. El popular advirtió que desde Madrid “se
han dado órdenes” para que los intervencionistas del PSOE
consigan “captar y multiplicar” los votos. Cucurull recordó
que hoy es un día de reflexión y mañana uno de votación
donde “no se puede hacer otra cosa” que no sea velar por el
correcto funcionamiento de las elecciones, por lo que “hay
que tener cuidado de que no se falsifique el resultado”,
añadió.
Si el PP se propuso el primer día de campaña anunciar un
proyecto diario, también advirtió de que le recordaría
periódicamente al candidato al Congreso socialista, José
Antonio Carracao, su compromiso de ofrecer las cifras de
inversión en Ceuta por parte del Gobierno de la nación.
“Estamos ya en el último día de campaña, son las 10:22 horas
-apuntó sin saber la trama urdida por ETA tres horas más
tarde-, y todavía estamos esperando las famosas cifras de
ejecución de los presupuestos”, para continuar diciendo que
quieren los “datos de la Administración General del Estado y
no los de la febril imaginación de Carracao”.
Para terminar con su intervención, el candidato valoró las
“continuas zancadillas” al Gobierno de la Ciudad, “muy
mayoritariamente elegido por los ceutíes”. Tampoco olvidó la
última incursión de los socialistas, otorgándose la
propiedad de la Manzana del Revellín: “Es los más sectario y
miserable que hemos visto en mucho tiempo en Ceuta”.
Francisco Antonio González Pérez, candidato al Congreso y
‘vara dura’ para con los socialistas, utilizó nuevamente la
metáfora futbolística. Dijo que, para algunos, la campaña
electoral ha sido “un campo de juego, donde al ver que la
posibilidad de ganar se les escapaba -siguen muy seguros los
populares de que vencerán mañana- de las manos, se han
dedicado a hacer trampas, cambiar las reglas de juego en
medio del partido, dar patadas en las espinillas, no contar
la verdad a los ciudadanos y hacer todo aquello que,
curiosamente, denuncian que hacemos los demás”. González
Pérez lamentó que se “avergüencen” de los que votan a los
populares, porque, de ese modo, “están insultando a la
población mayoritaria de Ceuta”.
Un tema en el que el candidato coincidió con Cucurull fue el
de la invasión de los socialistas en “los terrenos que son
de la Ciudad”. Los populares denunciaron que el delegado del
Gobierno, Jenaro García Arreciado, junto con el señor
Mesquida -mando único de las fuerzas y cuerpos de seguridad
del Estado y que visitó Ceuta el jueves- “hablaron de qué
iban a construir en terrenos que son de la Ciudad”, por lo
que González Pérez les conminó a “no entorpecer más” y a que
se ajusten a enviar dinero desde la Administración central
para dotar de más infraestructuras a la Ciudad. Para
concluir, el madrileño aseguró que se ha utilizado “dinero
de todos los españoles en favor de una formación política
para ganar unas elecciones haciendo trampas”.
|