|
El Partido Popular quiere ratificar el compromiso del
“futuro Gobierno de Mariano Rajoy de construir un nuevo
Palacio de Justicia en los terrenos del antiguo cine África,
comprados por la Ciudad Autónoma a tal efecto”. Esta es la
misma aspiración con la que, el gobierno de la Ciudad
intentó ofrecer una solución a los serios problemas
estructurales del actual Palacio de Justicia que se
encuentra sobrepasado y con alarmante falta de espacios ya
denunciado por los funcionarios.
“Ante el intento de confundir a la opinión pública en Ceuta,
el PP quiere recordar la historia de este proyecto, que
comenzó a gestarse en la legislatura 2000-2004”, han dicho
los candidatos, a través una nota de prensa emitida ayer.
“A petición del Ministerio de Justicia -recordaron-, la
Ciudad Autónoma elaboró un anteproyecto para determinar si
el solar que ocupaba el antiguo Cine África cumplía los
requisitos del Ministerio. Ante la respuesta positiva del
mismo, la Ciudad procedió, por un lado, a promover las
modificaciones urbanísticas necesarias y, por otro, a
iniciar el expediente para la adquisición de los terrenos”,
explicaron.
Pero, “desgraciadamente para Ceuta, por medio se cruzó el
gobierno de ZP y su imperturbable afán de meter en un cajón
todos los proyectos del PP”, denunciaron. “Así que,
aprovechando que las competencias urbanísticas en Ceuta
dependen del Ministerio de la Vivienda, paralizó la
modificación puntual del PGOU que era necesaria para
viabilizar el proyecto, exigiendo a la ciudad la elaboración
previa de un ‘plan de protección del patrimonio histórico de
la Almina’, que todos los técnicos de la Ciudad habían
considerado innecesario para el caso de los terrenos del
antiguo cine África”, relataron los candidatos populares.
“Y así hemos llegado a la situación actual, en la que, al
final, se sacan de la manga la propuesta de un nuevo terreno
en Maestranza. Un nuevo truco para dilatar el proceso”,
aseguraron.
Unas actuaciones que han servido de “excusa al gobierno de
Zapatero para no tener que acometer la inversión de
construcción del nuevo palacio. y echarle la culpa a la
Ciudad de una presunta falta de voluntad imputable
únicamente a ZP, como prueba el hecho de la compra de los
terrenos por el Gobierno de Juan Vivas”, comunicaron.
Y utilizaron un símil deportivo futbolístico para explicar
que “en este caso, como en muchos otros, el Gobierno de ZP
actúa como los delanteros tramposos que chocan a posta con
la pierna de un defensa para que el árbitro (el electorado)
pique y pite penalti”.
Con desprecio
“Los socialistas -añadieron- han tratado con desprecio a los
profesionales de la Justicia ante sus reclamaciones, pues ya
se sabe que todo aquel que critica al ‘gobierno del talante’
es antipatriota y fascista”, ironizaron.
“Esta actitud no es nueva -dijeron-, pues a lo largo de
estos cuatro años las enmiendas del PP a los Presupuestos
Generales del Estado ha intentado incluir partidas que
permitieran la equiparación salarial de los funcionarios
dependientes de la Administración General del Estado en
Ceuta con sus compañeros del resto de España, siendo
rechazadas en todos los casos con los votos del PSOE y de
sus compañeros de viaje, presuntamente de izquierdas”.
“De la Encina incongrente”
Por último, el PP ha querido denunciar lo que considera como
una “incongruencia” del candidato socialista por Cádiz
Salvardor de la Encina, que ante el conflicto con los
funcionarios de Justicia, “sigue diciendo que el PSOE es el
partido del “diálogo”, en contra de toda evidencia. Que se
lo cuente a los funcionarios de Justicia que fueron
agredidos en el mitin de Zapatero en Léon, o a los que
fueron tachados de “fascistas” en Ceuta por destacados
militantes socialistas, insulto por el que el Sr. De la
Encina, y el portavoz parlamentario del PSOE Sr. López
Garrido, aún no se han disculpado. También será cosa del
“talante”, quisieron destacar en su nueva comunicación
electoral.
|
partido popular
