|
La Comisión de Economía y Fiscalidad del CES aprobó ayer
dividida [CCOO votó en contra, UGT se abstuvo y Procesa,
Confederación de Empresarios y Cámara de Comercio, a favor]
la propuesta de dictamen que someterá a su Pleno el próximo
lunes, en la que advierten a la Ciudad pese a lo restringido
de su pregunta de que el inmueble de la Manzana seleccionado
no es “el más idóneo” para acoger un Mercado Central de
Abastos y subrayan que en cualquier caso el Gobierno debería
buscar, ya sea comprando o expropiando, hacerse con la
propiedad del inmueble seleccionado.
La Comisión de Economía y Fiscalidad del Consejo Económico y
Fiscal (CES) de Ceuta aprobó ayer una propuesta de dictamen
para someterla a su Pleno el próximo lunes en la que
responde a la “valoración sobre el expediente elaborado para
iniciar la contratación del arrendamiento” de una parte de
la Manzana del Revellín para ubicar allí el Mercado Central
de Abastos [según el tenor literal de la petición de la
Ciudad] que a juicio del CES el local propuesto no es el más
“idóneo”, pero que como a fuerza obligan la solución más
favorable para el interés general sería “la expropiación o
compra” del inmueble.
Esa es la conclusión que, tras más de tres horas de debate,
alcanzaron ayer las cinco partes con voz y voto en dicha
comisión: la Cámara de Comercio, la Confederación de
Empresarios, Procesa, UGT y CCOO, según confirmaron sus
representantes, aunque no todos salieron de la cumbre con el
mismo sabor de boca, negativo en cualquier caso.
De entrada, porque “por primera vez en la historia del CES”,
según destacó Comisiones en una nota de prensa, el Consejo
aprobará el lunes sin consenso su contenido. Sin ir más
lejos, ayer ni siquiera estos cinco agentes fueron capaces
de ponerse de acuerdo en el contenido de su propuesta de
dictamen: la Cámara y la CECE votaron, como Procesa, a favor
del texto final; CCOO, en contra. UGT se abstuvo, pero dadas
sus posiciones preliminares todo hace apuntar a que el lunes
sus representantes votarán en contra.
Tras la reunión Comisiones acusó al Gobierno ceutí de haber
forjado una mayoría con la patronal “para obtener un
dictamen con el mismo sesgo que tienen los informes del
expediente”. “Nos llama poderosamente la atención que los
empresarios hayan estado tan prestos a satisfacer al
Ejecutivo descuidando a los concesionarios del exterior del
Mercado, que sólo tienen incertidumbre”, lamentó CCOO, que
señaló al gerente de Procesa, José Diestro, que ejerció como
presidente de la Comisión y representante de la Ciudad, como
mero instrumento del Gobierno en la Comisión.
Los empresarios a favor
Este periódico intentó ayer sin éxito ponerse en contacto
con los dos representantes de las dos organizaciones
empresariales representadas en la Comisión, Luis Moreno y
Rafael Montero Ávalos, para que ofreciesen su versión sobre
la propuesta de dictamen que recibió ayer su bendición.
En dicha propuesta, además de defenderse que el único
objetivo de cualquier arrendamiento [UGT mantuvo que el
complejo diseñado por Álvaro Siza debe tener un uso
estrictamente cultural, tal y como viene pidiendo ‘Manzana
Cultural’, de la que forma parte] debería ser hacerse con la
propiedad del inmueble en último término se advierte también
de que aunque el espacio seleccionado por la Ciudad tiene
aparcamientos y es céntrico (requisitos inexcusables
solicitados por los concesionarios del mercado) no está a
ras de suelo y podría haber problemas con los sistemas de
carga y descarga.
El informe del CES, no vinculante, saldrá previsiblemente
aprobado de su Pleno el lunes, donde votarán sobre el mismo
las cinco partes reunidas ayer más la Delegación del
Gobierno, la Autoridad Portuaria, la Ciudad Autónoma y
Consumidores y Usuarios. Sólo con los votos de
Procesa-Ciudad, el puerto, la CECE y la Cámara al expediente
elaborado por encargo del Gobierno ceutí le sobran votos
para ser aprobado, con lo que el martes, tal y como
adelantaron ayer fuentes de la Ciudad, el Ejecutivo podría
anunciar su decisión definitiva sobre el traslado del
Mercado a la Manzana.
|
|
El wikiinforme de Procesa
Los lectores que tengan curiosidad
por conocer una parte del secretísimo expediente sobre la
oportunidad y viabilidad de trasladar el Mercado Central de
Abastos a la Manzana del Revellín ya pueden hacerlo. El
contenido del informe de Procesa, uno de los más extensos
del dossier, sobre otros “mercados singulares” imagen y
semejanza de lo que se quiere hacer en la Manzana siempre ha
estado ahí, en Internet. Según ha podido comprobar este
periódico frases y párrafos textuales sobre los mercados de
Bilbao, Oviedo, Murcia o Barcelona se pueden encontrar en
páginas turísticas, en declaraciones de líderes políticos
[Joan Clos, alcalde de la ciudad condal] o en la conocida
wikipedia, la enciclopedia virtual que elaboran los
internautas con sus aportaciones personales. Para muestra,
varios botones: si quiere saber del mercado bilbaíno entre
en www2.bilbao.net; si prefiere obtener datos del Oviedo, en
www.desdeasturias.com; si le atrae más La Boquería
barcelonesa no se pierda lo que dice de ella Clos en
www.elmundo.es/2001/04/22/catalunya/985330.html. Para
indagar sobre el modelo madrileño que cita Diestro teclee
es.wikipedia.org/wiki/Mercado_de_San_Miguel, En el mismo
sitio podrá saber más del Murcia [es.wikipedia.org/wiki/Mercado_de_Ver%C3%B3nicas].
|
debate sobre el traslado del mercado
