|
El catedrático de economía aplicada de la universidad de
murcia y director de los estudios económicos encargados por
la cámara de comercio realizó un viaje relámpago a la que
fue su ciudad para realizar la presentación de los informes.
Metódico en la preparación, concienzudo en la explicación y
cercano en la respuesta. son las tres cualidades que definen
a este catedrático que cambió por un día a los estudiantes
de su facultad por las autoridades y empresarios de ceuta.
Aranda se llevó un buen sabor de boca y se marchó con la
satisfacción del deber cumplido. la suya fue una
presentación amena, distendida (para todos los públicos).
ello se notó en la rueda de preguntas realizadas una vez
acabó su disertación.
Pregunta.- Después de relatar el contenido de los
estudios y presentar las conclusiones, ¿la responsabilidad
de actuar queda en manos de la Ciudad y el Gobierno de la
nación?
Respuesta.- La pelota no está sólo en el tejado de las dos
administraciones sino también en el de los empresarios de
Ceuta. Si ellos creen que el debate es necesario han de
plantearlo y participar activamente. Los comerciantes han de
implicarse activamente en todo esto. Este colectivo no puede
estar a la expectativa esperando que se abra un proceso que
implica una negociación simplemente aguardando resultados.
P.- Ha puesto de manifiesto que los comerciantes podrían
y pueden hacer algo más en todo este proceso. ¿Cómo cree que
han caído sus comentarios?
R.- No vi en ningún momento que se tomarán a mal mis
comentarios, a pesar de que les señale claramente en algunos
aspectos. No fui políticamente correcto, lo sé. Considero
que en este tipo de conferencias, y más con el tema que
tiene de trasfondo, es necesario dar un agijonazo de vez en
cuando porque viene bien para despertarse.
P.- ¿Ceuta se encuentra ante una página en blanco con la
oportunidad de escribir su futuro económico entrando en la
Unión Aduanera?
R.- Si finalmente no se toma ninguna decisión y se ‘aparca’
o se desecha la integración tampoco pasará nada. Todo
seguirá funcionando como lo ha venido haciendo en los
últimos años. Eso sí, si la cosa sigue por estos derroteros
no parece que pueda haber ningún cambio de rumbo en la
economía.
P.- La entrada de Ceuta en la Unión Aduanera va para
usted inexcusablemente unida a la puesta en marcha de una
serie de medidas...
R.- Yo en el trabajo concluyo que independientemente de que
se decida la integración o no en la Unión Aduanera, Ceuta
necesita redefinir su modelo económico y a partir de ahí
hacer un cambio estructural. Se han hecho muchas cosas en
los últimos años pero Ceuta debe posicionarse de cara al
futuro, como una ciudad turística, de servicios o comercial.
Como ella misma quiera que sea. A partir de ahí poner toda
la carne en el asador para hacerlo Lo que no puede es
languidecer. Habida cuenta de la especial situación por la
que pasa Ceuta es vital tener las ideas muy claras.
Considero crucial que la ciudad ponga medios para que su
economía dependa más de sí misma que de lo que tiene
alrededor.
P.- ¿Ceuta ha de pensar de alguna manera en Marruecos a
la hora de tomar una decisión sobre su entrada en la Unión
Aduanera?
R.- Cualquier decisión que se toma en Ceuta genera una
reacción automática en Marruecos. Independientemente de eso
no se puede dudar de la españolidad de Ceuta porque, entre
muchos motivos, está garantizada por la Constitución. Vamos
a dejar esa discusión de una vez por todas. Es necesario
dejar este debate, que considero que ya está fuera de lugar.
Ceuta ha de ser clara y nítida en este sentido para que no
haya sombra de dudas. Es la única solución para darle
continuidad a todo. Este debate pesa, y no sólo a los
ceutíes sino también a los empresarios del exterior que se
plantean invertir en la ciudad.
P.- ¿El estudio realizado ha logrado cuantificar el peso
del comercio transfronterizo del Tarajal para la ciudad?
R.- No hemos cuantificado la aportación que el comercio
transfronterizo deja en las arcas de la Ciudad. Este es
precisamente uno de los temas en los que hay que profundizar
porque en función de la aportación, poniendo en valor los
ingresos y los costes de mantenimiento de esta actividad, el
Gobierno podría plantearse si seguir apostando o no por él.
Vaya a ser que estemos pensando en que conviene mantener ese
comercio porque tiene un volumen importante y luego al cabo
de cinco años acaba desapareciendo por el desarme
arancelario marroquí.
P.- ¿La entrada en la Unión tiene más oportunidades o
riesgos?
R.- Creo que hay más oportunidades que riesgos. Más cosas a
favor que en contra, por tanto. Pero todo bien negociado, en
la línea de lo que he dicho. No es cuestión de entrar como
sea. En función del cómo es cuando se dice si sí o si no.
Creo que es una oportunidad para Ceuta de renegociar y
modificar muchas cuestiones.
|
|
El director de los estudios ‘se moja’ ante las autoridades y
los empresarios
La objetividad es un valor que
muchos buscan pero que nadie logra conseguir. Ocurre que
muchas veces que la subjetividad es más virtud que la
objetividad. En ocasiones la transmisión de información ha
de ir acompañada de una visión orientadora que implica por
tanto la interpretación como mínimo, si no la subjetividad.
El catedrático de Economía Aplicada y director de los
estudios, Joaquín Aranda, supo encontrar la objetividad de
los números al tiempo que se arrimó a la subjetividad de sus
comentarios. Por tanto, no cabe duda de que Aranda ‘se mojó’
ante su público, una forma de hacer más amena su
intervención, según confesó. Una vez concluida esta, el
autor pudo conversar unos minutos con el delegado y el
presidente de la Ciudad.
|
entrevista /
Joaquín Aranda, catedrático de Economía
