|
El presidente de la comunidad de propietarios del Tarajal,
Mohamed Ahmed, se mostró contrario a que se incluyera la
denominada responsabilidad solidaria en la ordenanza
reguladora de los polígonos. Asimismo, este consideró que la
carga y descarga ha de hacerse frente a la entrada de las
naves. Por otro lado, la propuesta de sanciones por
infracción realizada por UDCE-IU agrada a los representantes
del polígono.
La ordenanza Reguladora de Actividades Económicas e
Industriales de Ceuta continuúa con los trámites de cara a
su aprobación. Así, la semana pasada llegaron las primeras
alegaciones de PSOE y UDCE-IU al texto redactado por el
Gobierno. Desde el polígono del Tarajal se sigue muy de
cerca esta labor puesto que el texto final será su referente
para el desarrollo de la actividad comercial allí.
La llamada responsabilidad solidaria no es del gusto de la
comunidad de propietarios del Tarajal. Así lo manifestó su
presidente, Mohamed Ahmed, quien no se mostró dispuesto a
afrontar las consecuencias de una infracción cometida por un
porteador frente a la nave de su propiedad. “El que cometa
la ilegalidad que asuma las consecuencias. Si se aprueba la
responsabilidad solidaria los comerciantes de las naves
cercanas al Biutz pagarán los comportamientos antinormativos
de otros y no será justo”, añadió.
Ahmed consideró que el plazo máximo para la carga y descarga
debería ser de 6 horas como mínimo. Asimismo este abogó por
que tal acción se realizara frente a las naves y no en una
espacio acotado en el polígono.
Por último, la comunidad de propietarios aceptó con
“satisfacción” la alegación de UDCE-IU para disminuir a 150,
300 y 600 euros las multas que el texto situaba en entre 750
y 3.000 euros.
|
poligono industrial el tarajal 
