|
El presidente de la Ciudad de Ceuta, Juan Vivas, se mostró
ayer de acuerdo con las conclusiones que el catedrático de
la Universidad de Murcia Joaquín Aranda expone en su informe
sobre las Reglas de Origen, cuyo contenido adelantó ayer
este periódico y en el que advierte de que su sistema
burocrático y administrativo es “manifiestamente mejorable”.
“Tiene razón”. Así de explícito se mostró ayer Juan Vivas al
ser preguntado sobre las conclusiones del informe solicitado
por la Cámara de Comercio de Ceuta al catedrático de Murcia
Joaquín Aranda en relación con el aprovechamiento de las
Reglas de Origen en la ciudad, estudio en el que pone de
manifiesto el gran número de “obstáculos” existentes para su
aplicación y lo “manifiestamente mejorable” que es su
sistema burocrático y administrativo.
“Creo que el catedrático [de la Universidad de Murcia]
Aranda tiene razón. Las Reglas de Origen son una oportunidad
en sí mismas”, argumentó Vivas, “pero ahí tanto la
Administración española como la comunitaria tendremos que
hacer un esfuerzo para que las decisiones que se tomen en
materia de autorizaciones de industrias acogidas a las
Reglas de Origen sean por una parte ágiles y por otra parte
confieran al empresario inversor la dosis de garantía y
seguridad necesaria para realizar esas inversiones”, reclamó
el presidente en la línea marcada por el informe, donde se
reivindica una acción política “decidida” al respecto.
“Esas Reglas”, resumió, “fallan en la agilidad de la
tramitación de los correspondientes expedientes para dotar a
la inversión de la garantía de estabilidad suficiente”.
Como Aranda, el presidente de la Ciudad también abundó en lo
positivo que puede llegar a ser, sobre el papel, este
instrumento, pero dejó en el aire la pregunta sobre cuál
sería su utilidad si Ceuta decidiese finalmente pedir su
integración en la unión aduanera europea, asunto sobre el
que este mismo catedrático ha elaborado otro informe.
“Hay que decir que [las Reglas de Origen] significan la
posibilidad de manufacturar productos en Ceuta con materia
prima obtenida fuera que luego se exportan al resto de la
Unión Europea sin someterse a los aranceles comunitarios,
aunque habría que plantearse cómo quedarían las Reglas de
Origen en una hipotética integración de Ceuta en la unión
aduanera común”, planteó Vivas. Para concluir, el presidente
insistió en que “al margen de eso” ese instrumento “es
objetivamente positivo” y recordó en referencia a la empresa
Alice Food que “ya han tenido algunas manifestaciones
concretas en alguna industria en Ceuta digna de ser
protegida y atendida”.
|
|
El otro informe “decisivo” sobre la unión aduanera
El diario EL PAÍS adelantó el
lunes de la semana pasada las principales conclusiones del
otro estudio de Aranda pagado por el Ministerio de
Industria, el relativo a la posibilidad de que Ceuta se
integrase en la unión aduanera común, paso que según el
periodista Ignacio Cembrero el Gobierno de Juan Vivas tiene
decidido dar aunque el presidente se ha limitado a tildar el
informe de “decisivo” pese a que tanto la Administración
local como la Delegación del Gobierno han recordado que “no
es vinculante”. En su texto Aranda propugna “con matices” el
ingreso de la ciudad autónoma como “una oportunidad para
evolucionar hacia un nuevo modelo económico”, más necesario
si cabe teniendo en cuenta que Marruecos desmanterlará en
cuatro años sus últimos aranceles con la Unión Europea (UE).
Según Aranda, además se reforzaría la posición de Ceuta ante
Rabat.
|
reacciones
