PORTADA DE HOY
|
|
|
economía - VIERNES, 11
DE ENERO DE 2008 |
|
Aranda (izqda.) junto a arreciado. ep. |
declaraciones
|
La Ciudad “no ha decidido”
pedir la entrada de Ceuta en
la unión aduanera |
El
consejero de Economía, contra lo publicado por EL
PAÍS, dice que aún
habría que hacer “muchos más estudios” que el
“estrictamente económico” del catedrático Joaquín
Aranda |
|
|
CEUTA
Gonzalo Testa
local@elpueblodeceuta.com |
El Gobierno de Ceuta “no ha decidido” apostar por la entrada
de la ciudad autónoma en la unión aduanera, como ayer
aseguraba el diario EL PAÍS en una información firmada por
el periodista Ignacio Cembrero, quien daba por hecho que
Vivas y la Cámara de Comercio apoyarían esta propuesta
durante los próximos días.
La Ciudad Autónoma está a equis informes de tomar una
decisión definitiva sobre la posibilidad de entrar en la
Unión Aduanera, asunto sobre el que el catedrático de la
Universidad de Murcia ha elaborado un informe que anteayer
trasladó al delegado del Gobierno y cuyas líneas maestras
esbozó ayer el diario EL PAÍS en una información firmada por
su corresponsal en el Magreb, el prestigioso periodista y
escritor Ignacio Cembrero, que hace escasas semanas tuvo la
oportunidad de mantener un “largo” encuentro con Vivas.
En su texto, el periódico del Grupo PRISA aseguraba que
“Ceuta ha iniciado la andadura para solicitar su ingreso en
la unión aduanera [al Gobierno central para que este, a su
vez, lo haga ante Bruselas] y cambiar así de modelo
económico, afianzar su estatuto ante Rabat y tratar de
convertir su frontera en una aduana comercial entre la Unión
Europea y Marruecos”.
Según Cembrero “el instrumento que va a dar pie a las
autoridades ceutíes para pronunciarse abiertamente a favor
del ingreso es un informe, por ahora secreto, de 500
páginas: Ventajas e inconvenientes de una posible
integración de Ceuta en la unión aduanera”, un texto
financiado por el Ministerio de Industria a instancias de la
Cámara de Comercio cuyo contenido “no compromete en
absoluto” a las instituciones competentes, según dejaron
claro ayer fuentes de la Delegación del Gobierno.
“Los dos estudios [uno trata específicamente sobre el
ingreso de Ceuta en la Unión Aduanera y otro aborda las
ventajas de las Reglas de Origen para las empresas que se
instalan en la ciudad] son de carácter universitario y
académico y ahí están para leer sus conclusiones, pero no
son en absoluto de carácter vinculante”, recordaron desde la
institución de la Plaza de los Reyes.
En una línea similar se manifestó ayer el consejero de
Economía de la Ciudad, Guillermo Martínez, quien advirtió de
que “sean cuales sean” las conclusiones del informe de
Aranda “habría que realizar muchos más sobre los aspectos
jurídicos, políticos, etcétera de una decisión tan
importante”.
En declaraciones a los periodistas, García Arreciado eludió
también comentar su contenido, en el que de acuerdo con la
información de EL PAÍS “se propugna, con matices, el ingreso
de Ceuta en la unión aduanera por tratarse de una
‘oportunidad’ para ‘evolucionar hacia un nuevo modelo
económico’ tanto más necesario cuanto que Rabat desmantelará
en 2012 sus últimos aranceles con la UE”. “Joaquín Aranda”,
completa Cembrero, “señala que el ejemplo a seguir es el de
Canarias, que hace 17 años se apuntó a la unión aduanera
manteniendo buena parte de sus privilegios. ‘Existe un muy
importante paralelismo’, recalca el estudio”.
“Además de las económicas, el ingreso de ambas ciudades
tendría también consecuencias políticas”, prosigue la
información publicada, que incluye que para Aranda, “‘Sería
un impulso al estatuto actual de la ciudad como territorio
comunitario, que la conformaría como frontera sur de la UE’,
sostiene el informe. ‘Introduciría dosis de confianza en el
futuro y daría pie a la aparición de nuevas oportunidades de
negocio y a la posibilidad de que se plantearan planes de
negocio a largo plazo (...)’.
Fuentes de la Cámara de Comercio confirmaron que las
conclusiones del estudio “van en esa línea”, aunque su
presidente se negó a hablar del mismo “hasta que se presente
oficialmente”, previsiblemente la próxima semana y con la
presencia de su autor en Ceuta.
|
|
Vivas hace un año: “Hay que reflexionar”
¡Qué útiles son las hemerotecas!
Basta echarles un vistazo para ver que la bomba informativa
de ayer de Cembrero en EL PAÍS se cocinaba, en realidad,
desde hace mucho tiempo en el despacho del presidente de la
Ciudad, Juan Vivas. Hace menos de un año, en mayo de 2007,
declaró a preguntas de los periodistas en un acto organizado
para para celebrar el día de Europa, coincidiendo con los 50
años de la firma del Tratado de Roma, que en 1957 dio origen
a la actual Unión Europea, que Ceuta debía “aprender de la
historia” y tener “la alternativa” al momento en el que se
produzca el desarme arancelario entre Marruecos y la Unión
Europea (UE), previsto para 2010. A renglón seguido, se
mostró partidario de “reflexionar” sobre la posibilidad de
que la entrada en la unión aduanera fuera la mejor opción
para ello. Ayer, Cembrero prácticamente reprodujo, citando
textualmente las declaraciones que Vivas le hizo hace
escasas semanas, sus palabras de hace un año: “Cuando llegue
ese momento, Ceuta ‘debe tener una alternativa prevista’,
declaró Juan Vivas justo antes de conocer el informe.
‘Apoyaremos el análisis y las conclusiones que se extraigan
de él’, añadió. ‘Las trasladaremos al Gobierno de la nación
y a las instancias comunitarias’”. Luis Moreno, presidente
de la Cámara de Comercio, fue igual de explícito con el
periodista madrileño: “Con Europa tendremos más fuerza para
conseguir que esa frontera sea comercial”, dijo a Cembrero,
aunque en su caso dicha posición no es nueva. La clase
empresarial y sindical ceutí hace tiempo que se viene
mostrando partidaria de optar por entrar en ese espacio de
libre comercio que además, implica que los estados miembros
establecen una política comercial común hacia los estados
que no son miembros y cuyo propósito es incrementar la
eficiencia económica y la unión entre los estados que la
componen.
|
|
|
|