PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

política - VIERNES, 21 DE DICIEMBRE DE 2007


fernandez y de la dencina. archivo.

partido socialista obrero español
 

La juez da la razón a la Federal
en la disolución del PSOE en Ceuta

“La decisión se tomó en la forma prevista en el Reglamento de funcionamiento del partido”, según reza en el auto judicial
 

CEUTA
David F. Pascual

local
@elpueblodeceuta.com

La titular del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Ceuta, María Paz Ruiz, ha dado la razón a la Ejecutiva Federal del PSOE respecto a los pasos dados en la disolución del partido en la ciudad. La magistrada considera y así consta en el auto, que “la decisión se tomó en la forma prevista en el Reglamento de funcionamiento del partido”.

La Justicia ha dado la razón a la Ejecutiva Federal del PSOE en el caso relativo al procedimiento de disolución del partido en Ceuta. La titular del Juzgado de Primera Instancia número 2 de la ciudad, María Paz Ruiz, ha desestimado en su auto las medidas cautelares solicitadas por tres ex militantes del partido en la ciudad autónoma (Basilio Fernández, ex presidente del Gobierno autonómico; Antonio Gil, secretario general de UGT; José Luís Martínez, ex miembro de la Ejecutiva Regional socialista).

Los tres ex- militantes habían solicitado, a través de una demanda en defensa de sus Derechos Fundamentales, que se anulase la decisión de Ferraz que supuso la disolución del partido en Ceuta el pasado día 10 de octubre.

En su sentencia, a la que ha tenido acceso EL PUEBLO, la juez explica que a la vista de los elementos aportados por los tres demandantes, no existe “riesgo perceptible” ni “indicio alguno de la existencia de vulneración de ninguno de los derechos a que hacen referencia en el escrito de solicitud de la medida cautelar”.

Fundamentos jurídicos

Los demandantes entendían que la Secretaría de Organización del PSOE había vulnerado “tanto en la forma como en el fondo” los artículos 22 (correspondiente al derecho de asociación), 24 (sobre la tutela efectiva de jueces y tribunales) y 25 (relativo al derecho sancionador) de la Constitución Española, así como la Ley Orgánica de Partidos Políticos y la Ley Orgánica Reguladora del Derecho de Asociación.

Igualmente, entendían que si se disolvía el partido y perdían su condición de militantes también se veía afectado su derecho al sufragio pasivo.

Además, la juez ha condenado “expresamente” a costas a los tres solicitantes de la suspensión cautelar de la disolución. Éstos no han confirmado si seguirán adelante con el proceso judicial principal abierto con la misma argumentación o decidirán retirarlo, tal como dejó entrever el ex presidente ceutí Basilio Fernández al término de la vista oral del pasado 12 de diciembre. En aquella ocasión este aseguró que si la titular del Juzgado dejaba claro que los tres seguían siendo afiliados al partido con todos sus derechos se darían por satisfechos.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto