Y es de todos, porque la casi
totalidad de los ingresos proceden de la Ciudad Autónoma –
cosa que no me parece mal – y esos ingresos del Ceuta
procedentes de la Ciudad Autónoma, en parte, son de mis
impuestos. Que los pago.
Todo esto viene a cuento de que empieza a haber, lo que yo
llamaría, “cierto tráfico de influencias”, supuestamente, a
favor de un medio de comunicación, escrito, por más señas.
A mí, que un medio escrito, hablado o del tipo que sea, se
quede con la publicidad o con la taquilla, en libre y
pública puja, con otras empresas, me parecería normal,
incluso sano, y aplaudiría a esa directiva que gestionaba, y
bien, los intereses y las arcas de su club, de una manera
brillante, pero con palmaria claridad.
Lo que no me parece tan bien es que a falta de 13 ( no soy
supersticioso) partidos para el final de temporada, en casa,
haya algo así como un “convenio” a escondidas de la luz
pública y se quede un medio con la exclusividad.
En esto se dan una serie de circunstancias que no pasan
desapercibidas a nadie, y menos cuando un cargo
administrativo del club es, a su vez, un cargo
administrativo del medio que anuncia a página plena, dos
días para hacerse “con la ayuda” a la A.D.Ceuta.
Y no estaría mal que 1000, 500 o 2500 localidades de esos
trece encuentros se las quedara una emisora de radio, un
periódico, una pastelería o una tienda de ultramarinos para
obsequiar a sus clientes, ahora en Navidad, luego en los
carnavales o más tarde en la Semana Santa, pero siempre y
cuando esas entradas se compraran, como mínimo, al precio de
taquilla, no a la tercera parte de su precio, por ejemplo.
Es más, y en la directiva hay personas del mundo de las
finanzas, ¿Por qué no se ha sacado eso mismo a pública
subasta, y a lo mejor, había logrado el Ceuta, sin abrir la
taquilla, un taquillaje tres veces mayor del que va a
obtener?. Es una simple pregunta.
Siempre lo he dicho, no me gustan los oscurantismos y menos
cuando se actúa con “negocios” que “en buena parte” se
nutren del erario público.
¿ O es que estamos tratando desde dentro de la entidad de
que haya confrontación de medios? Eso, y la directiva lo
debe saber, no beneficia a nadie y menos a la AD Ceuta que
está en el buen camino para poder llegar a jugar la fase de
ascenso, si los resultaos de fuera de casa acompañan en el
futuro.Tratar de beneficiar a un medio, sin contactar con
los demás no es lo más ético, y desde aquí pedimos una
aclaración total y diáfana al presidente de la entidad, que,
en teoría, debía ser y creo que es una persona imparcial, y
en esto más que en nada.
Si, por el contrario, esto se queda en silencio, si seguimos
con ese oscurantismo que, de momento, “es algo más que un
proyecto”, entonces habrá que pensar en otras cosas, y aquí
la Ciudad Autónoma, con seguridad tendrá que decir algo.
Es más, si se sigue en el silencio, a partir de ahí cada uno
mirará por los intereses de la verdad y no por los de una
empresa en particular.
He comenzado diciendo que el equipo es de todos, y me
mantengo en lo dicho, porque que yo sepa y si es distinto
que me lo demuestren con hechos, nadie de los directivos
actuales ha puesto un euro de su bolsillo, para que el Ceuta
siga ahí.
|