Inmediatamente después del acto institucional organizado con
motivo del Día Internacional para la eliminación de la
violencia contra las mujeres el presidente de la Ciudad,
Juan Vivas, quiso ayer poner los puntos sobre las íes en la
polémica que ha envuelto esta semana a sus consejeros de
Economía y Hacienda con “el señor delegado” del Gobierno,
Jenaro García Arreciado, y el resto de representantes del
PSOE en la ciudad.
En primer lugar Vivas quiso quitar hierro a las duras
palabras del onubense del viernes, cuando dijo que le
parecía “obsceno” que la Ciudad vinculase la urbanización
del Príncipe con la llegada o no de la controvertida partida
de 25 millones de euros que el Ejecutivo ceutí considera que
el Gobierno central le ha escamoteado. “Creo que no conoce
exactamente cuál es la actuación planificada por la Ciudad
en sus aspectos financiaeros para el Prínicipe Alfonso
porque si no estoy seguro de que no hubiera pronunciado este
calificativo”.
“El Príncipe Alfonso”, quiso dejar claro a renglón seguido,
“es una prioridad para el Gobierno de la Ciudad y también lo
será en el ámbito de las actuaciones que se financian con
Fondos Europeos, donde será, sin duda, la estrella. La mayor
parte de los fondos del FEDER [durante los próximos seis
años se percibirán 55 millones] y una buena parte de los
Fondos de Cohesión [17 hasta 2013] van a ir destinados al
Príncipe Alfonso con una cantidad cercana a los 20 millones
de euros”, anunció.
“Nadie debe irritarse”, consideró el líder Popular en
relación al sentimiento que, según Arreciado, ha generado en
el Ejecutivo de Zapatero la denuncia de Márquez y Martínez,
“porque uno pida lo que cree que tiene derecho a pedir”. “No
estamos pidiendo”, separó el presidente, “para resolver
ninguna cuestión de interés personal ni particular, sino
algo que afecta al el interés general de los ceutíes y en
particular de la zona que se vería beneficiada”.
Para Vivas el fondo del asunto es que la Ciudad Autónoma
“quiere invertir más” y “duplicar” la asignación que
actualmente tiene garantizada para la urbanización del
Príncipe Alfonso porque, además, considera que es “de
justicia” que Ceuta y Melilla no reciban exactamente el
mismo trato que Murcia o Asturias del Gobierno central en
relación con esta materia.
“La aportación adicional de la UE fue nuestra condición
fronterizo y por nuestras características especiales en
múltiples sentidos, por lo que había causa más que
suficiente para que viniera a completar la financiación del
proyecto del Príncipe”, argumentó Vivas, que no tuvo reparos
en “insistir” en las posiciones de sus consejeros, por lo
que repitió que “se suponía que esos recursos adicionales
iban a ser una aportación añadida a la que nos hubiera
correspondido sin esa apuesta especial”.
“Mismo tratamiento”
Resumiendo, el presidente asumió que “Ceuta ha salido del
‘Objetivo 1’ por el ‘efecto estadístico’ y ha tenido el
mismo tratamiento que el resto de las regiones, sin que se
traduzca en nuestra cuenta esa aportación adicional”. Vivas
reconoció que el Ejecutivo de Zapatero “nos ha dado el mismo
tratamiento que al resto de regiones” y que el reparto de
fondos “estaba comunicado” pero exigió “la posibilidad de
constatar que ha habido un trato que no nos parece
consecuente con la asignación específica que aprobó el
Consejo de Europa en diciembre de 2005.
“Pensamos que esa aportación se ha diluido en el conjunto y
este es un hecho que no se puede discutir”. “El fondo
adicional que se estableció para Ceuta y Melilla no ha
tenido ningún impacto desde esa perspectiva. ha sido lo
mismo y está demostrado porque las matemáticas no fallan.
Nadie se debe irritar por decir esto”.
A pesar de todo, el presidente reiteró que su Gobierno
suscribirá el Programa Operativo 2007-2013 con el Ejecutivo
central “porque condiciona la ejeucción de otras inversiones
importantes”.
No obstante, Vivas dejó abierta la puerta y patente su
voluntad de “seguir buscando recursos económicos” en el Plan
Urban, como le sugirió el diputado socialista Salvador de la
Encina el viernes “o en cualquier otro”. “Teníamos en
nuestra agenda de trabajo recurrir a esa convocatoria, pero
cuando se comunique recabaremos su apoyo hacia nuestra
candidatura”, anunció.
|