|
Pregunta.- ¿Cómo valora, desde su posición de
parlamentario, la visita de Sus Majestades a Ceuta por
primera vez en su reinado?
Respuesta.- Los ceutíes hemos visto con esta visita colmadas
nuestras aspiraciones de tener en nuestra ciudad al Jefe del
Estado por decisión y empeño propio como dejaron patente
personas muy cualificadas para ello el día de la visita. Y
por otro lado tener en Ceuta al Rey, máximo exponente de la
España que renació en 1978, ha supuesto abrir unas puertas
de esperanza para los ceutíes que durante estos últimos años
de gobierno socialista de Zapatero, se estaban cerrando.
P.- Políticamente, el PSOE ya ha recordado que los Reyes
sólo podían venir a Ceuta gobernando ellos el país, como lo
hizo en su día el presidente Zapatero. ¿Qué opina?
R.- El empeño del Rey de España por venir a Ceuta está muy
por encima de cualquier manipulación partidista que tenga
como único objetivo recomponer la imagen desacreditada y
errática de un gobierno débil. El PSOE se agarra a esta
visita como a un clavo ardiendo, aunque termine quemándose
con él. Por eso, no es de extrañar que cada vez sean más los
sectores de la sociedad española que no se fían de un
gobierno socialista en todo lo referente a Ceuta y Melilla.
Efectivamente, no hay que remontarse muy lejos para recordar
que la ambigüedad y la confusión han sido siempre la tarjeta
de presentación de los gobiernos socialistas respecto a
Ceuta y Melilla con Marruecos. Nadie olvida el lamentable
episodio del Presidente del Gobierno titubeante y teniendo
que tragar un vaso de agua para no responder a una pregunta
periodística sobre la posible cosoberanía, ni tampoco su
negativa a responder preguntas estando en Ceuta, para no
comprometerse con ninguna declaración que le pudiera
condicionar el futuro político, ni tampoco las declaraciones
del Secretario de Estado de Exteriores dos días después de
la visita, afirmando que la situación de Ceuta y Melilla es
igual que la de Gibraltar olvidándose curiosamente, que
Gibraltar es una colonia. Tampoco podemos olvidar como no ha
habido ninguna voz del gobierno, ni de ningún dirigente
socialista desautorizando las declaraciones del embajador
socialista Máximo Cajal sobre la entrega de Ceuta y Melilla
a Marruecos. Y esto no son simples opiniones son hechos
comprobables en cualquier hemeroteca de nuestro país. Desde
la visita de los Reyes a Ceuta ya han pasado unos días y han
sido múltiples las declaraciones desde Marruecos. ¿Algún
Ceutí ha oído o leído al Presidente del Gobierno y digo
Presidente del Gobierno, y no a otros, manifestarse? Creo
que esta tragando agua otra vez. Por eso cada vez mas son
los piensan que el Presidente de Gobierno, ese supuesto
hombre del consenso pero sin palabra, ha intentado utilizar
en dos ocasiones a ceutíes y melillenses, en beneficio de su
propia imagen.
P.- Marruecos ha valorado negativamente la visita Real a
Ceuta y Melilla, pero Mohamed VI no lo criticó en su
discurso institucional aunque sí en una pieza aparte
mediante un comunicado escueto. ¿Cómo lo interpreta?
R.- Sinceramente, como el discurso del Rey de Marruecos
sigue siendo el mismo de siempre, me da igual el formato que
utilice para proclamarlo,
P.- Es usted el diputado por Ceuta, pero en el PP siempre le
han adjudicado más responsabilidades en las distintas
legislaturas que usted lleva ejerciendo como parlamentario.
¿Agradecido?.
R.- Cualquier persona que vea reconocida su labor y su
trabajo, tiene que estar agradecida, y yo he de reconocer
que soy afortunado; mi labor está bien valorada en Madrid
por la dirección nacional de mi partido. La asignatura
pendiente es conseguir que a los parlamentarios nacionales
se les de ese reconocimiento en Ceuta ya que aquí solo se
conoce un pequeño porcentaje del trabajo que realiza un
parlamentario, es más creo que el desconocimiento de esa
labor llega también a los propios medios de comunicación
locales que, como consecuencia del día a día de la ciudad,
no llegan a conocer en profundidad el trabajo que se realiza
en Madrid en beneficio de Ceuta.
P.- Pero, en cualquier caso, eso ¿le resta tiempo para
representar los intereses de Ceuta como se critica desde la
oposición en la ciudad?
R.- Jamás he faltado a mis obligaciones como parlamentario
de Ceuta, y eso precisamente es lo que pone nerviosos a mis
adversarios políticos que ante su propia impotencia e
incompetencia, intentan el descrédito como estrategia
utilizando una serie de mariachis mediáticos que corean
desafinadamente el estribillo que les marcan, pero
afortunadamente las mentiras tienen las patas muy cortas.
P.- En esta legislatura, por ejemplo, el diputado socialista
por Cádiz, Salvador de la Encina, ha manejado ciertos
‘tiempos’ en la política estatal con relación a Ceuta. ¿Ha
sentido la competencia pretendida?
R.- No, todo lo contrario, ha sido un auténtico acicate, el
PSOE de Ceuta lleva tanto tiempo muerto que las criticas que
venía recibiendo de sus dirigentes parecían cacofonías de
ultratumba, y la llegada del Diputado gaditano me ha servido
para destapar con mayor rapidez las incompetencias y
mentiras de un gobierno que promete pero no cumple, y por
otro lado, todo el mundo sabe que si un diputado por Cádiz
tiene que elegir entre Ceuta y Cádiz elegiría siempre Cádiz.
P.- Su carácter y, probablemente su experiencia en política,
le ha llevado en los últimos años a ser uno de los que más
ha atacado al PSOE local [tanto en su versión sede, como en
la de Delegación del Gobierno]. ¿Se ha sentido un llanero
solitario en esta práctica de la crítica política?
R.- Mire soy un político que digo lo que pienso y no analizo
si lo que digo me puede perjudicar, entre otras cosas porque
defiendo unos principios que tengo muy arraigados. El ser
así me ha dado la credibilidad que otros no tienen y por eso
soy objetivo prioritario; y como le decía antes, utilizan
todo tipo de estrategias sucias porque en sus principios lo
importante es que el fin justifica los medios. Con respecto
a mis posibles sentimientos de soledad he de decir, que
siempre que me han necesitado me han encontrado para ayudar.
Todo el mundo sabe que a veces es mejor estar solo, que
acompañado de quienes con sus adulaciones lo único que
consiguen es debilitarte porque te sacan de la realidad y
sin quererlo favorecen al adversario.
P.- Sus últimos rifirrafes con el actual delegado del
Gobierno han sido entretenidos, desde el punto de vista
periodístico. Sin necesidad de ser muy extenso, en general
¿qué le crítica a García-Arreciado?.
R.- Que sea Delegado del Gobierno de Ceuta sin salir de
Huelva, no porque este físicamente allí, sino porque una
persona que no se integra donde está y trabaja, no puede
entender ni las necesidades ni los problemas, que tiene la
obligación de trasladar con sensibilidad y convicción a
quien tiene capacidad de resolverlos, y desgraciadamente los
que le rodean solo están preocupados de tenerle contento
para que no los cesen y en el fondo, flaco favor le están
haciendo tanto a él como a Ceuta.
P.- Usted que ha conocido serias y difíciles
transformaciones en su partido en Ceuta y en función de su
experiencia. ¿Qué cree que le ha pasado al PSOE para acabar
como lo ha hecho en la ciudad pese a estar gobernando el
país?.
R.- Pues lo que le pasa a cualquier partido que viva fuera
de la realidad cotidiana de lo que le rodea, mire le pongo
un ejemplo, ¿cuántas personas le decían a la Sra. Palomo lo
bien que lo estaba haciendo, lo maravillosos que eran sus
mítines, sus discursos y sus estrategias y sin embargo
pensaban lo contrario? Esas personas son a las que me
refería en las anteriores respuestas, solo piensan en su
situación y no son capaces, por miedo a ser cesadas, a decir
lo que piensan y luego incluso hacen leña de los árboles
caídos. Por otro lado el PSOE tanto a nivel local como a
nivel nacional ha sido una maquina de engañar a los ceutíes
y eso tiene las consecuencias que ahora se están viviendo.
Los ceutíes como todos los españoles perdonan las
equivocaciones pero no perdonan los engaños y hacen bien.
P.- Desde su punto de vista, ¿qué ha hecho mal el PSOE en
relación a Ceuta en esta legislatura?
R.- La cuestión no es qué ha hecho mal sino qué ha hecho.
Sólo hay que mirar alrededor paseando por Ceuta para llegar
a una conclusión terrible ¡nada! No han hecho nada, se están
limitando a continuar los proyectos que nosotros pusimos en
marcha en la anterior legislatura, la realidad es que en
cuatro años, en aquello que es competencia del gobierno
central solo ha existido vacio, el mismo que ven los ceutíes
cuando salen de sus casas y no ven nada nuevo.
P.- Las generales están a la vuelta de la esquina. ¿Seguirá
siendo usted el candidato al Congreso de los Diputados o eso
hay que dejarlo a las decisiones internas del partido?
R.- Mire, dijo el presidente nacional Mariano Rajoy que sólo
cuando él decidiera se hablaría de candidatos, no voy a ser
yo quien le lleve la contraria; simplemente decirle que me
siento capacitado además de querido por las bases de mi
partido y por sus dirigentes tanto por Pedro Gordillo y Juan
Vivas, como por Mariano Rajoy.
P.- En cualquier caso, el ‘barrido’ electoral de mayo para
las locales en Ceuta, y en general, el ascenso del PP en las
municipales. ¿Son síntomas que les inviten al optimismo?
R.-Tengo el convencimiento absoluto que los españoles, tanto
en Ceuta como en el resto de España, nos van a devolver esa
confianza que perdimos en las elecciones del 2004, porque
con una experiencia de cuatro años de inmadurez, de
crispación y de incompetencia ya han tenido bastante.
P.- ¿Y la irrupción de la UPyD de Rosa Díez, a quién cree
que le puede perjudicar, al PSOE o al PP?
R.- Tenemos que tener presente que Rosa Diez es una mujer
que ha militado toda su vida en el PSOE y que con el Partido
Popular solo tiene en común la política antiterrorista, que
por otro lado y hasta la llegada de Zapatero al gobierno,
era política común y de consenso entre PSOE Y PP, por lo
tanto Rosa Diez sigue representando a esa izquierda que se
ha quedado huérfana de principios, ya que Zapatero los ha
hecho saltar por los aires. Por lo tanto, el partido de Rosa
Díez no tiene nada en común con un posible electorado de
Partido Popular.
P.- Una pregunta con cierta mala idea, aunque propuesta sin
acritud, el nuevo hospital de Ceuta y las ‘prisas’ por
presentarlo en sociedad ¿no puede acabar como el AVE a
Barcelona?
R.- No, porque el hospital fue planeado y puesto en marcha
por un Gobierno que hacia las cosas bien, pensando en los
ciudadanos y no en las prisas por las inauguraciones. La
inauguración del hospital civil de Ceuta que pretende el
PSOE y el Gobierno Zapatero para febrero del 2008 está
dentro del conjunto de engaños a los que nos tiene
acostumbrados este Gobierno, ya que el hospital no podrá
entrar en funcionamiento como mínimo hasta 8 meses después,
cuando lo inaugurará de verdad un ministro del PP.
P.- Usted ha denunciado que gran parte de lo supuestamente
destinado a Ceuta en el ámbito de los Presupuestos Generales
del Estado, son partidas no regionalizadas para la ciudad.
Explíquenos por qué solicita que se regionalicen las
partidas para Ceuta.
R.- Es muy sencillo, lo que esté regionalizado es
específicamente para el concepto y región a la que se le
asigna con lo que se le puede hacer un seguimiento de
ejecución de ese proyecto y así visualizar el interés o
competencia en llevarlo adelante. El no regionalizarlo
significa que las partidas presupuestarias pueden tener
otros objetivos y por lo tanto no se les puede hacer un
seguimiento de ejecución especifico, ocultando si el
proyecto se pone en marcha o no.
P.- Finalizo con la petición de un análisis interno de quien
lleva más de veinte años de militancia en el PP ceutí y que
ha pasado por casi todos los cargos regionales, incluida la
Presidencia; que ha sido concejal, y Diputado, ¿cómo analiza
la situación actual del partido que se prepara para unas
Generales?
R.- Una situación óptima, los ceutíes tienen a un partido y
unos posibles candidatos para elegir con credibilidad y con
el bagaje de un trabajo de años con resultados positivos
para Ceuta y sobre todo con la garantía de eficiencia de un
futuro Gobierno nacional que ya demostró lo que hizo por
Ceuta, sin utilizarla para lavar la imagen de su presidente
ni interior ni exteriormente.
|
entrevista a FRANCISCO ANTONIO
GONZÁLEZ PÉREZ
