|
Veo en el Pueblo de Ceuta de ayer
sábado que el buen hacer, para su grupo, de Salvador de la
Encina acerca al PSOE al grupo formado por UDCE-IU para ir
juntos a las lecciones generales. Si esto culmina, el PSOE
habrá ganado una primera batalla para irse recuperando,
aunque aquí, ahora, vaya con quien vaya, poco puede hacer.
Sin embargo, si es que se llega a un tipo de alianza así, el
trabajo de estos días, por parte del diputado de Cádiz (hace
un par de días yo le llamé senador) Salvador de la Encina
habría logrado el primero de los frutos, saliendo con un
apoyo que ahora no tiene.
Pero a partir de aquí surgen las preguntas que no sé si
habrá alguien que nos pueda responder. ¿Quién encabezaría la
candidatura?. No creo que fuera nadie de Izquierda Unida,
con lo que este grupo, con cobertura nacional, en Ceuta se
auto descartaría de todo.
¿Será alguien del PSOE?. Fuerza y respaldo, a nivel
nacional, tiene pero en Ceuta no creo que estén dispuestos
muchos de ser el número 1, porque saben que cualquiera que
vaya va a fracasar, y únicamente alguien pondrá su imagen y
su nombre pensando en que, si ganan a nivel nacional, tendrá
su recompensa después.
Hasta aquí bien, pero faltaba otra parte, UDCE que es quien
más apoyos, al menos hoy, tiene y que salvo que tenga
garantizada una buena recompensa, tras las elecciones, no le
debe interesar el pacto.
En este pacto, pues, lo vistan del color que quieran UDCE es
quien más arriesga, digo el partido, no alguno o algunos de
sus miembros, a corto o medio plazo, y digo hoy lo que he
dicho hace pocos días. Un pacto así pone a UDCE, como
partido, al borde del precipicio. A lo largo de la historia,
en democracia se han hecho pactos de todos los colores, pero
poco éxito tuvieron aquellos que, por su misma estructura,
iban contra natura y muy bien me creo que si esto se llega a
firmar, con la misma pluma y al mismo tiempo el partido UDCE
está firmando su entrada en la UVI, si es que no la partida
de defunción.
Hay que preguntarse hasta donde podrá presentar cada grupo
su propio programa que, por razones obvias, no va a ser, ni
siquiera similar, de unos a otros, en muchos asuntos claves.
Y hay que preguntarse, también, si ese pacto va a servir
para mucho tiempo más, tras las elecciones generales.
Que el diputado señor de la Encina alabe y apoye esta
ligazón, momentánea, me parece bien. El tiene que realizar
su trabajo y lo está llevando a cabo con habilidad y con
verdadero sentido político para que su grupo salga ganando.
Lo que no me parece tan bien es que un grupo como el de
Mohamed Alí, con el trabajo que les ha costado llegar a
donde están, trate ahora de dar vida al partido que más daño
“político” le puede hacer de aquí a dos años y medio, en las
próximas elecciones autonómicas.
Y después de la entrevista todos se muestran tan contentos.
Saben que tienen un adversario común, que es el PP, pero
también deben saber que esta mayoría aplastante que ahora
tiene el PP, un día puede perderse y al que más podría
dañar, entonces, sería al grupo de Mohamed Alí.
Y uno, que suele ser serio, tiene que, al menos, sonreír
cuando el diputado gaditano de la Encina dice:” a los
socialistas y a la coalición UDCE-IU no nos separan anta
cosas”. El señor de la Encina ha sido serio en todo, en esto
no.
|
OPINIÓN / EL ESQUINAZO
