PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

OPINIÓN - SÁBADO, 27 DE OCTUBRE DE 2007

 
OPINIÓN / LAS NOTAS DEL QUIM

Algo sobre Carod-Rovira

Por Quim Sarriá


Leo y releo las noticias de prensa, con ese regusto mental de pasados olores a tinta fresca y teniendo como fondo el ruido de las antiguas rotativas vomitando resmas y resmas de papel, cuando un artículo de opinión me llama la atención.

No tengo absolutamente nada contra quién lo escribe, tiene todo el derecho del mundo a expresar su opinión de la forma que crea más conveniente a su manera de ver las cosas, pero si tengo algo que decir para que no se siga una forma equivocada de poner pelos y señales a nuestros personajes políticos que no se corresponden con la verdad ni con la realidad.

Hoy escribiré sobre Josep Lluís Carod-Rovira, el político que más exaspera a bastantes españoles pero que sin embargo no le pueden votar, a menos de que pertenezcan al ámbito censal catalán.

Primero aclararé que su primer patronímico es Josep, no Joseph que es francés, y segundo que es auténtico catalán porque nació en una ciudad de la provincia de Tarragona, no en Aragón que sí es donde nació su padre, el guardia civil franquista como gusta llamarlo algunos. No entiendo esa manía, de los españoles no catalanes, de cabrearse porque use su nombre en catalán, cuando la verdad es que no dudan en aplicar los nombres y apellidos de los gallegos y de los vascos sin tantos aspavientos. Ibarretxe es Ibarreche ¿no? ¿Por qué no toleran los nombres catalanes y al resto sí?

No voy a redactar una semblanza del político republicano, para eso está la biografía del mismo, sino a tratar de hacer un ensayo del porqué de esa vena republicana por la que corre su sangre, que no es mala desde luego.

No podemos tratar de negar el hecho, tan cierto como que yo estoy escribiendo estas palabras, de que existe en nuestro país un partido republicano dentro de una monarquía constitucional y parlamentaria. Partido legalmente reconocido e inscrito, con todas las de la Ley, en el Registro de Asociaciones Políticas correspondiente. Cuando, cómo y porqué fue legalizado lo dejo a los estadísticos. Tal vez un día relate la historia del mismo, pero no ahora.

Es democracia la tolerancia a que el pueblo exprese sus ideas a través de los políticos elegidos por el mismo pueblo ¿no? y es democracia hablar y dejar hablar a todos y cada uno de los ciudadanos que componen el conjunto del país que se rige por la misma ¿no?... otra cosa es muy distinta que se lleve a la práctica los postulados que emanen de esas ideas.

Esas ideas se estudian en un lugar llamado Congreso o Parlamento donde son rebatidas, aprobadas o no aprobadas por la mayoría, recordemos que la mayoría es elegida por el pueblo, punto importante ¿no? La intolerancia, la intransigencia y otras lindezas por el estilo no tienen cabida, ni metiéndolas con calzador, en la democracia.

Por tanto, el postulado de ERC y de su líder Josep Lluís Carod-Rovira es disponer de un país en que su forma de gobierno sea la República, aunque participe en una monarquía.

Es su idea, es el ideal de los ciudadanos que siguen esa corriente política y le votan en elecciones perfectamente legales y democráticas. Si unimos a ese ideal el de que quiere a Catalunya independiente… ¿qué problema tenemos con ello? Consciente como lo es, el propio Carod-Rovira, de que nunca podrá obtener una amplia mayoría en el Congreso o Parlamento que vuelvan las tornas favorables a su tesis, ¿Por qué se empeñan en denigrarlo y defenestrarlo? Josep Lluís Carod-Rovira sólo defiende su postulado y es, por tanto, un valiente o un profeta estilo Jesucristo (que, recordemos, porfió su doctrina en un mundo totalmente hostil) aunque no creo que lleguemos al extremo de crucificar al líder republicano.

En definitiva, que es la lógica finalidad de un partido que se llama Esquerra Republicana de Catalunya. Hacer otra clase de postulado político resultaría, a todas luces, imitar el baile de la Macarena y tendría que cambiarse la denominación por el de Esquerra Monárquica de Catalunya, incongruente denominación porque la monarquía ni es “esquerra” ni es catalana.

Si los catalanes lo toleran significa que Catalunya es una democracia plena y si el resto del país no lo toleran… ¿acaso os muerde? Pero lo cierto es que el resto del país lo ha tolerado, simplemente, por su reconocimiento legal como partido político. No hay vuelta de hoja.

Ojo al dato, si os molesta que sean políticos catalanes personas que no son catalanas… ¿no os molesta que nuestro Rey sea romano y nuestra Reina sea ateniense? Menudas incongruencias tenéis en vuestras opiniones.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto