PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

OPINIÓN - VIERNES, 26 DE OCTUBRE DE 2007

 

OPINIÓN / ESPAÑA CAÑÍ

Ja soc aquí
 


Nuria Van Den Berghe
nuriavandenberghe
@elpueblodeceuta.com
 

¿Qué si escribe el Honorable Tarradellas? No. Escribo yo tras un asueto forzado por las circunstancias y como me hacen gracias las lenguas de los nacionalistas, me he atrevido con la cursi frase histórica del extinto vejestorio. Vejestorio, pero un dulce, si le comparamos con las hienas separatistas de hoy. Pelillos a la mar… nada que los peperos no puedan solucionar.

Sobre todo si repescamos en serio a ese Alejo Vidal Quadra que tiene un arte que no se puede aguantar y que propone reformas constitucionales en una Carta Magna que, el tiempo y la realidad, están obligando a matizar y actualizar. ¿Qué por donde empezaría una republicana neoconservadora como es y se confiesa la que suscribe? Pues por decir la verdad y dotar de autenticidad a cada artículo. Por ejemplo, aunque sea un apartado muy fino y de hacernos quedar muy bien, omitiría cualquier tipo de alusión al principio de Presunción de Inocencia. Porque aquí, de entrada, es culpable y tratado como tal, hasta el Presidente de la Asociación de vecinos del edificio donde reside el apuntador. Y el administrador del bloque más aún, porque maneja los dineros y el espejo instalado en el ascensor apesta a blanqueo de capitales y a connivencia con los ascensoristas. Yo eliminaría el principio de marras y lo sustituiría por algo más adecuado como puede ser el genuino Principio de Presunción de Culpabilidad, que se inicia cuando, al recién detenido le ponen los grilletes, le introducen en la parte trasera de un vehículo apestoso y ya en Comisaría le conminan con dureza ese “A ver, quítese los cordones de los zapatos, las gafas y el reloj”.

Hagan el favor de no hablar entre ustedes intentando aportar una opinión que no me interesa. ¿Qué regurgitan entre arcadas de autocomplacencia intelectual? ¿Qué el hecho de despojar a un miope detenido de sus gafas, a una joven de su reloj y a un muchacho de sus cordones es de por sí un trato vejatorio y humillante? Por supuesto. Pero no se pasen de listos, porque también propongo borrar de la Constitución el pamplineo irreal y almibarado de prohibir las torturas y los tratos inhumanos, vejatorios y humillantes. Belleza de artículo. Redactado por supuesto por unos Padres de la Constitución que jamás se tomaron la molestia de pasearse por unas cuantas mazmorras y calabozos al uso, ni de olfatear sus fétidas mantas, parques temáticos de virus, hongos y bacterias, con ese aroma a vómito y a orín tan de posguerra. Y eso que, en los ochenta, el trato a los detenidos era más humano, porque se les daba bocadillos de choped y a los moros de queso, una manzana o una naranja y agua a mogollón. Todo sano y ecológico. Ahora, al menos lo poco que mi humildad me lleva a conocer, proporcionan una especie de bomba apestosa llamada “bandeja” con mejunjes inidentificables, galletitas y un zumo por preso y día. El artículo en cuestión debe ser omitido, para no incurrir en hipocresía y falsedad. Máxime cuando, en las conducciones entre prisiones, las criaturas van como animales, en ataúdes de hierro, faltándoles la vida. No se puede perorar sobre constitucionalismo mientras, cada conducción de presos constituya el más terrible de los atentados contra los derechos humanos. Yo soy una pobretona, mis palabras a pocos impactan, pero mi voz es la del pueblo llano y sencillo. La del pueblo que sabe que eso de que todos los españoles tienen derecho a una vivienda digna es una frase inacabada, falta el “siempre que puedan endeudarse de por vida con los tiburones de la banca y pagar una hipoteca a intereses de usura, sin que ningún político tenga los cojones de parar a los bancos”. Ya estoy aquí. Que no “Ja soc aquí” porque, el único idioma de España, pues cumple el requisito fundamental de tener proyección universal y ser hablado por cientos de millones de personas, es el español. El resto son lenguas. Eso sí, confieso cierta debilidad por el habla mágica andaluza y el bable asturianín. Constándome que el deje de la barriada de Churriana “merecería” tener proyección universal, por graciosa y sandunguera, aunque el ceutí de merengue y mojito tampoco desmerece, pura caipiriña.

Hay mucho que reformar. A golpe de urna y papeleta. Por supuesto.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto