PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

OPINIÓN - JUEVES, 25 DE OCTUBRE DE 2007

 
OPINIÓN / LAS NOTAS DEL QUIM

Cambio climático

Por Quim Sarriá


Como creo firmemente que ya estoy a salvo de cualquier cambio de salud que me afecte seriamente, los resultados clínicos así lo avalan, y salgo por fin de todos esos controles sanitarios a los que me he visto obligado, de momento, con el cuerpo impoluto… también creo firmemente en el cambio climático que afecta a nuestra Tierra mucho más de lo que algunos creen.

El escepticismo demostrado por Mariano Rajoy, y con él todos los peperos, con esas desafortunadas palabras sobre el cambio climático ya lo dan como impresentable al demostrar que el escepticismo toca el problema de los descreídos.

El calentamiento del planeta es un hecho físico que está ahí, no es una cuestión ideológica ni mucho menos política. La postura de Rajoy, al declarar que no le cabe en la cabeza considerar el cambio climático como un gran problema mundial, demuestra a las claras su total desconocimiento de las leyes físicas, geográficas y climatológicas.

Cuando estamos en una época en que las condiciones climatológicas han sufrido, y sufren, espectaculares cambios como el que estamos presenciando a través de las imágenes, que los medios de comunicación nos ofrecen diariamente, y que afectan a España de manera tan radical que parece darle la dudosa calificación de país europeo más afectado por el cambio climático y el que peores consecuencias padecerá en el futuro –como el aumento de temperaturas, la desertización y las inundaciones de envergadura- y que esas predicciones no le entren en la cabeza a Mariano Rajoy… no es que el líder pepero sea un Mariano Medina, es que ha tratado de usar esas desafortunadas palabras de modo político y partidista, ganándose con ello la animadversión de todos los ecologistas de buena fe.

Se nota, desde lejos, que los peperos ven con malos ojos la postura de los defensores del bienestar ecológico, que tienen sus esperanzas puestas en que los gobiernos de los países más industrializados tomen medidas contra los atentados al medio ambiente de sus empresas y con ello priven de mayores beneficios a los accionistas y/o participantes directos en el negocio.

Sin embargo, como ninguna persona puede considerarse un experto en todas las materias habidas y por haber de todas las ramas del saber, lo mejor que podía haber hecho el dirigente pepero, líder del único partido de la oposición, era haberse callado ese tema… los defensores del ecosistema son muchos y sus votos suman un buen porcentaje.

Su postura le hace candidato al Premio Nobel de los Desbarajustes, si existiera, en comparación con el buen amigo de su antiguo jefe Aznar, el ex vicepresidente norteamericano Al Gore, premio Nobel de la Paz (Ya me escaman que den los premios a personajes siniestros que nada han hecho, verdaderamente, por la paz- por defender el ecosistema mundial… ¿Qué tendrá que ver la ecología con la paz?

Que alguien me aclare el por qué conceden los premios de la Paz a gente que precisamente reniegan de ella, como los presidentes de países en guerra y políticos que en nada intervinieron para lograr la paz como por ejemplo: Henry Kissinger (Fürth, Alemania – 1923) que participó en los golpes de Estado contra Salvador Allende (Chile), en el golpe de Estado de Uruguay, apoyó a la Junta Militar de Argentina; etc., o a Yasser Arafat, Simon Peres, Isaac Rabin, etc. todos ellos inmersos, en sus tiempos, en duras y criminales guerras, que aún prosiguen.

Para mí, el premio Nobel ya es una chapa de botella de cerveza machacada. Es más bien una finta política, se debe tener en cuenta que para lograrlo se ha de invertir ingentes cantidades de dinero en la Fundación Nobel, puesta al servicio de aquellas personas (me refiero únicamente al de la Paz) que quieren obtener un logro, que por otros medios le sería imposible conseguir. ¿Qué no?, entonces ¿por qué figuran o figuraron Fidel Castro, Georges W. bush, Putin y la madre que los parió en las candidaturas? Si tenemos en cuenta que también fueron premiados: Adolfo Pérez Esquivel, Desmond Mpilo Tutu, Mijail Gorvachov, Aung San Suu Kvi, John Hume, David Trimble, Jimmy Carter, Shirin Ebadi, Wangari Maathai, Mohamed El Baradei, Muhammad Yunus, etc. Como diría un personaje de cómic galo “¡Estos romanos!”, en referencia a los noruegos.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto