El portavoz del Grupo Parlamentario de la coalición UDCE-IU
en la Asamblea, Mohamed Ali, emitió ayer un comunicado de
prensa en el que ironiza con “cuán larga es la nariz de
Pinocho de Yolanda Bel” y deja caer que el número de
trabajadores que desempeñan funciones de superior categoría
en la Asamblea es muy superior a los 15 funcionarios con
irregularidades que reconoció el lunes la portavoz del
Ejecutivo.
De “vergonzoso” y de “esperpéntico” tildó ayer el líder de
la oposición en la Asamblea, Mohamed Ali (UDCE-IU) el
argumentario expuesto el lunes por la portavoz del Gobierno
ceutí, Yolanda Bel, para negar la existencia de
irregularidades de la magnitud de las denunciadas por el
primero en el pago de los complementos específicos por
desempeñar funciones de superior categoría en la Asamblea.
“Que la portavoz del Gobierno del PP salga a los medios de
comunicación y sea capaz de afirmar, con un informe técnico
en la mano, que en tan sólo 15 casos existen irregularidades
en los cobros dentro del denominado ‘caso Nóminas’ es una
vergüenza”, criticó el presidente de la UDCE, que igual que
el 25 de julio pasado, cuando puso en conocimiento de la
opinión pública este asunto, ayer volvió a tirar de
bibliografía para rebatir al Ejecutivo que preside Juan
Vivas.
“¡Cuán larga es la nariz de Pinocho de Yolanda Bel!”,
ironizó Mohamed Ali en su comunicado, en el que subrayó que
“sólo en el departamento de Educación y Cultura, en lo
referente a los trabajadores que desempeñan funciones de
Técnico de Jardín de Infancia sin la adecuada titulación hay
16 personas”.
“Imagínense”, invita la coalición UDCE-IU, “la suma total de
todos y cada uno de los departamentos de la Administración
local. Por ello queremos”, prosiguió la nota informativa de
Ali, “volver a denunciar por un lado las irregularidades
manifiestas que existen y por otro lado, el interés del
Gobierno por secundar la confusión como arma de despiste
hacia la ciudadanía”.
Por último, el comunicado del líder de la oposición en la
Cámara autonómica se pregunta “cuántos decretazos” existen o
han existido durante los últimos años “creando puestos para
el ejercicio de superior categoría”. “Esa es la cuestión,
para que después nos digan que sólo hay 15 funcionarios
afectados. Es vergonzoso y esperpéntico”.
Más de 2.000 euros por superior categoría
Mohamed Ali denunció el 25 de julio con un Decreto firmado
en junio por la ex viceconsejera de Recursos Humanos,
Adelaida Álvarez, que el Negociado de Nóminas venía pagando
desde un tiempo indeterminado antes a un número
indeterminado de funcionarios irregularmente el complemento
específico por desempeñar funciones de superior categoría.
Ali tildó el asunto de “escandaloso” y fuentes sindicales
añadieron que puestos de categoría superior los desempeñan
“unas decenas” de trabajadores y que el desajuste en los
sueldos podría ascender a 100.000 euros mensuales, cantidad
que anteayer Bel redujo a 570, con un total de desviación
durante los dos últimos años de apenas 13.500 euros que
deberá ser devuelto o pagado de aquí a 2011 a los 15
funcionarios afectados por el error en el cálculo de sus
sueldos. Este periódico ha podido constatar con información
oficial que el número de funcionarios que desempeñan estas
tareas ronda el medio centenar, aunque con grandes
diferencias: a algunos se les paga 60 euros por este
concepto y a otros, casos muy señalados, más de 1.800
mensuales.
|
Los militantes de UDCE que propugnan la ruptura
con Izquierda Unida suman 60 firmas en sólo cuatro días
El sector de la militancia de la
Unión Demócrata Ceutí (UDCE) que el pasado fin de semana
comenzó a recoger firmas entre las bases de la formación que
preside Mohamed Ali para plantear a la Asamblea que el
partido celebrará el próximo 9 de noviembre romper la
alianza política que mantiene con IU-Ceuta desde el verano
de 2006 ya ha reunido 60, algo más de la mitad de las cerca
de 100 (el 10% de la militancia) que precisa para poder
presentar una propuesta de este tipo a la Asamblea. Ali, que
se ha manifestado “al margen” de la iniciativa ha adelantado
que se aceptará debatirla si tiene “el suficiente respaldo”.
|