El líder de la oposición, Mohamed Alí se ha mostrado a favor
de que el procedimiento de concesión de los canales de la
TDT cumpla con rigor las exigencias previstas en el pliego
de condiciones, empezando por las estipulaciones exigidas en
el llamado ‘sobre 1’ en el que se contempla la situación
mercantil de las empresas [objeto social] que pujan por uno
de los dos canales que concederá la Ciudad Autónoma, por lo
que se muestra a favor de la exclusión de aquellas que no lo
cumplan
Pregunta.- ¿Conoce el pliego de condiciones para la
adjudicación de dos canales de TDT
Respuesta.- Si
P.- ¿Sabe usted si las empresas cumplen con los preceptos
legales en relación al objeto social para aspirar a ser
licitador?
R.- En nuestra opinión hay muchas dudas en relación a casi
todas las empresas
P.- ¿Conoce si el objeto social de ‘Joaquín Ferrer y Cia’
coincide con lo estipulado en las exigencias del pliego, es
decir que contemple la explotación de TDT?
R.- No conozco en detalle ese asunto en concreto
P.- ¿Si no lo tuviera contemplado usted estaría de
acuerdo en que esa empresa debe de quedar excluida?
R.- Si. Siempre se tiene que cumplir la Ley
P.- ¿Conviene usted con nosotros, por tanto, en que no
cumplir con las exigencias del objeto social previsto en el
pliego, es motivo de exclusión?
R.- Si
P.- ¿Y ampararía pues este tipo de ilegalidad si
permaneciera una empresa pese a no cumplir con el objeto
social?
R.- No, no, no... siempre me ampararía en la legalidad
P.- ¿Defiende usted que en los concursos públicos en
Ceuta no se presente ninguna empresa que no fuera ceutí?
R.- No, vamos a ver, nosotros defendemos que, en igualdad de
condiciones se tenga preferencia por las empresas ceutíes.
¿por qué? porque queremos reactivar la economía de esta
ciudad y porque queremos dar oportunidades a la gente de
esta ciudad. Lo cual no quiere decir que si viene una
empresa que nos da unas condiciones mejores en lo que son
los intereses generales de los ceutíes, pues evidentemente
apostar por la empresa de fuera.
En el caso concreto de la TDT, la empresa de fuera que
concurre reune muchas dudas y muchas incógnitas e
interrogantes, como puede ser el hecho de que se ha
constituido en febrero de 2007, o como puede ser el hecho de
que presumiblemente puede tener relaciones con el Partido
Popular.
P.- ¿Tiene usted una opinión respecto de cómo se
desarrolla este procedimiento administrativo?
R.- Alguna irregularidad tiene que haber desde el momento en
que la Mesa se reúne el martes para dar una resolución final
al concurso, y ahora se pospone, no sabemos si para dentro
de quince días o ‘sine die’.
El problema está en que pase el tiempo y sea, al final, el
Estado el que realice las concesiones.
|