|
Los parlamentarios del Partido Popular por Ceuta, Pedro
Gordillo, Nicolás Fernández Cucurull y Francisco Antonio
González Pérez, comparecieron ayer para dar su versión del
borrador de proyecto de Presupuestos Generales del Estado (PGE)
de 2008. Unos presupuestos cuyo eje es la previsión de
inversión de 81,8 millones de euros para Ceuta. Éstos
trataron de demostrar, con cifras, que “no es verdad que el
proyecto de PGE presentado por el Gobierno sea el mejor de
la historia”, según palabras del propio Cucurull.
El eje del posicionamiento de los parlamentarios populares
fue la comparación de las cifras presentadas por el Gobierno
con las del último presupuesto de la era Aznar en 2004. La
operación realizada por éstos se basa en una actualización
de las cifras mediante la variación de precios entre agosto
de 2003, fecha en la que se realizaron los presupuestos de
2004 y el mismo mes del 2007. El resultado es una variación
del 13,1%.
Tras la aplicación de ese canon de actualización a la
inversión prevista en los útimos presupuestos de la era
Aznar, el resultado serían unos PGE con un gasto en la
ciudad de 82,4 millones de euros. La diferencia con la
inversión prevista por el actual Gobierno es de menos 0,76%.
La conclusión para Cucurull es que “tras cuatro años la
inversión del PSOE sigue siendo inferior a la última que
aprobó el PP”.
Baja ejecución presupuestaria
El senador del Partido Popular consideró que la falta de
ejecución presupuestaria es una de las notas predominantes
del gobierno de Zapatero y denunció: “No todas las obras
previstas acaban llevándose a cabo en el tiempo fijado”.
Unos presupuestos, los de 2006, cuyo grado de
materialización fue tasado por el PP en el 29%.
Por otro lado, el senador popular opinó que dos de las
consideradas actuaciones estrella no se van a ejecutar
porque “el Gobierno ni tiene proyecto ni suelo”. Se trata
del vial Puerto-Frontera, que tiene una inversión prevista
de 4,1 millones de euros, y la nueva prisión, en la que el
Estado gastará 9,6 millones. “Esas dos obras, que sumadas
suponen el 17% de la inversión prevista para Ceuta, no se
van a ejecutar”, afirmó Cucurull.
Desde las filas populares observaron una clara diferencia
entre los presupuestos anteriores y posteriores al gobierno
de Aznar. Según el senador del PP el contraste está cuando
antes “no se molestaban en disimular la falta de interés por
Ceuta” y después tratan de cubrir ese desinterés
“presupuestando unas inversiones que luego no ejecutan”.
El parlamentario popular denunció una “continua disminución
anual del capítulo relativo a las transferencias de capital
para Vivienda”. Este es un mecanismo por el cual el Estado
inyecta dinero a la Ciudad Autónoma para que acometa la
construcción de Viviendas de Promoción Pública. Según
Cucurull, el Gobierno presupuestaba 13 millones de euros en
2004 y ha acabado invirtiendo 7,4 en el año 2007.
Finalización de proyectos iniciados por el PP
“En esta legislatura el Gobierno del PSOE se ha limitado a
ejecutar dos proyectos que nosotros dejamos encarrilados
como son el Hospital y la mejora de la red de saneamiento”,
sentenció Cucurull. Además de esta actitud, denunciada desde
las filas populares, el senador mostró su contrariedad con
el actual Gobierno de la nación porque ha dejado de lado
“importantísimos proyectos” como la ampliación del puerto,
el Palacio de Justicia o el Campus universitario.
El nuevo Hospital es una de las infraestructuras que más
recelo despierta entre las filas del PP ya que éstos
iniciaron su construcción pero se acabará con un Gobierno
socialista. El diputado popular, Francisco Antonio González
Pérez, tildó de “inauguración falsa” la apertura del
Hospital esperada para inicios de año. Según este se trata
de una cuestión protocolaria “para cortar la cinta” ya que
el centro no empezará a funcionar realmente hasta un año y
medio después.
|
análisis del presupuestos generales del
estado 2008
