|
El departamento de Policía Local de FSP-UGT defendió ayer a
través de un comunicado de prensa las ventajas del uso de
las pistolas eléctricas Taser sobre las de fuego y arremetió
contra la Consejería de Gobernación por someter “a
referéndum” las iniciativas policiales y contra los
políticos por “velar por los delincuentes en vez de por el
resto de ciudadanos”.
“¿Saben qué es el Taser? Obviamente no. ¿Entonces porqué se
pronuncian?” Esa fue la pregunta con la que el departamento
de Policía Local de la Federación de Servicios Públicos del
sindicato UGT (FSP-UGT) abrió ayer la dura nota de prensa
con la que, cargando a partes iguales contra la Consejería
de Gobernación y los partidos políticos de la oposición,
criticó su “falta de criterio” y defendió el uso de las
pistolas eléctricas Taser como “un arma legal cuyo uso está
regulado por Ley en el Reglamento de Armas como
exclusivamente policial”.
“¿Qué impedimento hay para utilizarlo? ¿Qué razonamiento han
tenido en cuenta para prohibir su uso?” se interrogó la
central, firme defensora de su adquisición para ser
utilizada por los agentes de la Policía Local de Ceuta tras
seguir el correspondiente curso de formación que debería
impartírseles.
El sindicato criticó agriamente en su escrito que la
Consejería permita que “toda iniciativa policial” se someta
“a referéndum” y exigió a su titular, José Antonio
Rodríguez, que se guíe por informes “técnicos” yno por las
opiniones de “personas que siempre tienen en su punto de
mira a la Policía”.
“Le recordamos”, advirtió FSP-UGT a Rodríguez, “que dado el
cargo que ostenta debe saber que los medios y formas de
trabajo de la Policía Local no deben estar sujetas a
manifestaciones de según qué diputado [en alusión a Mohamed
Ali], ya que ponen en entredicho su capacidad de gestión
hacia esta Policía”. Por ello, el sindicato reclamó que las
decisiones “sobre los instrumentos o medios de los que se
dota a la Policía Local” sean de decisión “exclusivamente
técnica y de personal relacionado con esta profesión”, ya
que según denunció la central aún no se trasladado “nada” de
este asunto a los dos Instructores certificados con que
cuenta el Cuerpo para conocer su opinión al respecto. En
defensa del Taser alegó que la Policía debe usar armas “que
provoquen las menos lesiones posibles” y recordó que incluso
Amnistía Internacional ha reconocido esa virtud al arma
eléctrica de la polémica.
|
union general de trabajadores 
