|
“Fraudulento” y “electoralista”. Así definieron ayer los
portavoces de los Grupos Parlamentarios de UDCE-IU y PSOE en
la Asamblea la “reflexión en voz alta” con la que el
presidente de la Ciudad, Juan Vivas, planteó anteayer en el
Salón del Trono la posibilidad de postergar los trabajos de
la Comisión de Redacción del nuevo Estatuto de Autonomía
ceutí hasta después de las elecciones generales que Zapatero
convocará con toda probabilidad el próximo mes de marzo.
Especialmente duro con el líder del Ejecutivo fue Mohamed
Ali, que acusó a Vivas de empeñarse en “mentir sobre
mentiras ya conocidas”. “En realidad”, reflexionó ayer el
presidente de la UDCE en declaraciones a este periódico,
“con sus declaraciones del viernes el presidente nos ha dado
la razón en todo lo que hemos venido lamentando en relación
con este asunto durante los dos últimos años: el PP no tiene
el menor interés en reformar el Estatuto y cualquier excusa
le parece buena para retrasar una y otra vez el momento en
el que tenga que decir a los ceutíes cuál es su verdadera
posición”.
Ali también criticó el “empecinamiento” de Vivas “y todo el
Partido Popular de Ceuta” en mantener lo que definió como
“un fraude mayúsculo a toda la ciudadanía”, aunque no
confirmó que la formación que lidera vaya a desmarcarse
definitivamente del proceso.
“En su momento dejamos muy claro, y así consta en las actas
de las reuniones de la Comisión, que los temas relacionados
con este proceso debían pasar por la Junta de Portavoces”,
recordó Ali, quien adelantó que será allí donde exija a
Vivas “que se aclare sobre qué quiere hacer con el Estatuto”
y donde, en función de su respuesta, valore la conveniencia
de acudir o no a la reunión de la Comisión que el consejero
de Presidencia, Pedro Gordillo, tiene previsto convocar en
octubre.
No menos crítica fue la portavoz del Grupo Parlamentario
Socialista, Inmaculada Ramírez, que lamentó “profundamente”
el “electoralismo” con el que a su juicio recupera Vivas el
tema del Estatuto “cuando más le conviene”.
Pese a que PP y PSOE pactaron en febrero suspender los
trabajos de la Comisión hasta después de las elecciones
autonómicas del pasado 27 de mayo Ramírez dijo haberse
“sorprendido” por la declaración del presidente. “Vivas
habla del Estatuto cuando le interesa de forma electoralista
y ahora ha hecho lo mismo pero con independencia de sus
vaivenes al respecto en el PSOE mantenemos nuestro
compromiso de trabajar y acudir a donde se nos cite para
mejorar nuestro autogobierno”, resumió.
|
|
Ali se pregunta si Populares y socialistas “no sabían” en
febrero que se convocarían generales en 2008
El líder de la coalición UDCE-IU,
que abandonó la Comisión de Redacción del Estatuto la
primavera del año pasado tras un cruento enfrentamiento con
el antecesor de Gordillo al frente de la misma, José Luis
Morales, se preguntó ayer retóricamente si el PP y el PSOE
“no sabían” en febrero, cuando Chandiramani y Palomo
rubricaron la suspensión de sus actividades, “que se
convocarían elecciones generales en marzo”. “Obviamente”, se
respondió el líder de la oposición en la Asamblea, “sí lo
sabían, pero también sabían que sería una excusa tan buena
como otra cualquiera para seguir jugando con las
aspiraciones de los ceutíes para elevar el rango
institucional de la ciudad”. El presidente de la UDCE
exigió, además, por enésima vez al PP que “explique
claramente” si mantiene el deseo manifestado en el Pleno de
utilizar la reforma para convertir a la ciudad en Comunidad
Autónoma o no”. Fuentes del Gobierno ceutí aseguraron en
verano a este periódico que el Ejecutivo que preside Vivas
no renunciará a perseverar en el proceso de reforma aunque
fuese imposible modificar ahora el status jurídico local.
|
crítica con el balance de gestión
del gobierno
