OPINIÓN - LUNES, 24  DE SEPTIEMBRE DE 2007

Un actor llamado Bin Laden

Por Quim Sarriá

Si consideramos que el Islam es una religión que se va expandiendo como un cáncer incurable, esto es debido, más que nada, a la actuación del mundo occidental que se autonombra garante de la democracia y que, merced a eso mismo, provoca que se solivianten quienes consideran intromisiones desvergonzadas en su mundo.

La propaganda islamista, principalmente la que proviene de Al Qaeda o de Bin Laden, que es lo mismo, está consagrada a clamar venganza contra los nuevos corsarios que se ceban en sus riquezas más que en salvar los países islamistas.

En un artículo que escribí, hará ahora dos años, daba mi opinión de que la invasión de Irak no era otra cosa que la representación de actos de piratería internacional refrendados por el estado más poderoso del mundo. Ello no me confiere dotes de adivino, de ninguna de las maneras, porque una actuación del calibre de la guerra de Irak no es más que una repetición de la guerra de Vietnam y de otras guerras del carácter expansionista del imperio norteamericano y salta a la vista de todos que se trata de una invasión por otras causas que no son precisamente humanitarias.

El petróleo, ese oro negro que vuelve loco a Bush, y con él a los defenestrados Blair y Aznar, hace que los EE.UU reescriban su propia historia pero a nivel mundial. Una reedición de la época de los buscadores de oro. Se hicieron multimillonarios merced a sus crímenes derivados de la Ley del Más Fuerte y sus legendarios saqueos de otros países (México, California, islas caribeñas, Panamá, etc.)… todo un asco superlativo.

Un hombre, que estuvo en el Gobierno de Bush, ha sentido en lo profundo de su ser la llamada del arrepentimiento y ha confesado que la guerra de Irak se inició por el petróleo y nada más que por el petróleo. Mucho se empeñan, los actuales componentes de la cuadrilla de piratas del moderno Blake, en tratar de minimizar esas declaraciones que no hacen más que refrendar la afirmación hecha por el arrepentido de sus crímenes.

Viendo las cosas desde mi punto de vista, mucho dudo de que las torres gemelas hayan sido abatidas por Bin Laden. El gobierno norteamericano necesita un pretexto para invadir un país, con grandes bolsas de petróleo, que carece de recursos humanos suficientemente preparados para sacar adelante y/o defender esa riqueza y con la perspectiva de que en un futuro lejano, esos países árabes productores de petróleo, tengan la llave de la economía mundial y con ello el poder. Para refrendar ese pretexto y que los países occidentales les apoyen, tienen que presentar un motivo tangible y suficientemente poderoso para que los demás se dobleguen a las exigencias del gobierno norteamericano.

Como los norteamericanos tienen una tendencia malévola de considerar la vida de los seres humanos (los otros) como si fuera la de un mosquito molesto, nada les impiden matar si obtienen beneficio de ello. Por este razonamiento, la historia demuestra fehacientemente este rasgo del pueblo norteamericano, no me extrañaría absolutamente nada que en un día próximo se descubra que las torres gemelas fueron derribadas por ellos mismos. Un espléndido pretexto para invadir, no sólo Irak sino el mundo árabe por completo.

Ese Estado suelen prescindir de la vida de miles de hombres y mujeres, como lo demuestra el envío masivo de soldados a las guerras en las que interviene –llama la atención que la mayoría de muertos del ejército de los EE.UU sean latinos y otros inmigrantes- y por ello no tienen escrúpulos al presentarse como salvador del mundo. No olvidemos que es el país del celuloide mejor preparado para hacer realidad meras fantasías.

Nunca he creído sobre esas apariciones de Bin Laden por televisión. Me resultan muy chocantes que siempre emitan en momentos de máxima tensión negativa para los norteamericanos. Más bien se corresponde a una campaña publicitaria para paliar las actuaciones de Bush y sus bucaneros. ¿No te jode?