PORTADA DE HOY
|
|
|
ACTUALIDAD - DOMINGO, 23
DE SEPTIEMBRE DE 2007 |
|
El Centro de Control de Tráfico. reduan. |
sentencia judicial
|
El TSJA da la razón a la
Ciudad en el caso de las videcámaras
para el tráfico |
El
consejero de Presidencia, miembros del
CPD y el servicio jurídico de la Ciudad ya
se han reunido y en breve se pondrá en marcha el
Centro de Control de Tráfico |
|
|
CEUTA
Antonio Gómez
local@elpueblodeceuta.com |
El Centro de control de Tráfico de Ceuta tiene ‘luz verde’
para iniciar su operativa con todas sus videocámaras
desplegadas por Ceuta después de que el Tribunal Superior de
Justicia de Andalucía (TSJA) [ya no cabe más recurso] haya
dado finalmente la razón a la Ciudad Autónoma y haya
condenado en costas al PSOE.
El PSOE interpuso una demanda, en los primeros meses de
2006, solicitando la prohibición de la instalación de las
videocámaras de vigilancia en aras a la ‘protección de los
derechos fundamentales de las personas’. Hecho éste que
sirvió para que Ignacio de la Prieta, juez de lo contencioso
adminisrativo número uno de Ceuta mandara suspender el
sistema de videovigilancia que la Ciudad iba a poner en
marcha.
La entonces secretaria general del PSOE ceutí, María Antonia
Palomo se mostraba satisfecha por la suspensión cautelar
adoptada por el magistrado en lo que consideraba “un
desatino y una falta de procedimiento”. En aquellos tiempos,
la portavoz del Gobierno, Elena Sánchez (qepd) aseguraba que
el gobierno “acataba la decisión”.
Sin embargo, la Ciudad elevó recurso al Tribunal Superior de
Justicia de Andalucía basándose en que la Ley cuenta con una
“Disposición Transitoria que excepciona en materia de
Tráfico”.
En los inicios de 2007 [casi un año después de la
paralización judicial del sistema de videovigilancia], el
gobierno de la Ciudad Autónoma seguía pendiente de la
decisión del TSJA. El entonces consejero de la Presidencia
no quiso pronunciarse al respecto aunque mostró “confianza
en la Justicia y en el trabajo de nuestros juríidicos”. Por
su parte, la Ciudad Autónoma de Melilla se mostraba
interesada en el modelo de videovigilancia ceutí, pero ambas
ciudades se encontraban entonoces en procesos judiciales
similares.
Sentencia a favor y puesta en marcha
Año y medio después de que quedase suspendida la instalación
y puesta en marcha del operativo, la sentencia del alto
tribunal andaluz llegó el jueves y será abordada en el
Consejo de Gobierno de mañana lunes.
Sin embargo, el ahora consejero de Presidencia, Pedro
Gordillo [sentencia en mano] ya ha mantenido una reunión con
los responsables del Centro de Proceso de Datos (CPD) y con
el jurídico de la Ciudad.
Tras el análisis pertinente del fallo, el CPD procederá a
iniciar los mecanismos necesarios y realizará las
comprobaciones del material instalado para poner
definitivamente en marcha el centro de control.
|
|
El fallo del TSJA condena al PSOE al pago de las costas
judiciales
Fue reiterada María Antonia
Palomo, e insistente, en el caso de la instalación de las
videocámaras a lo largo y ancho de la ciudad. Desde 2005 en
el que se inicia el proyecto del gobierno de Vivas para un
Centro de Control de Tráfico, a imagen y semejanza de otras
capitales del país, el PSOE -liderado por la ahora dimitida
Palomo-, inició una singladura judicial contra la Ciudad
aireando, al tiempo, sus postulados frente al “proyecto de
Gran Hermano” que “pretendía el gobierno autónomo”. Prensa,
radio y televisión no le sirvieron para tambalear la figura
ni de Juan Vivas, ni la fe que los ciudadanos mantenían y
mantienen en el actual Ejecutivo. Las elecciones del pasado
mes de mayo, los ceutíes apoyaron abrumadoramente al PP y
dejaron al PSOE de Palomo compuestos y sin aumento en el
número de escaños, situándolos además, en la última fuerza
política del arco parlamentario de la Asamblea de la Ciudad
Autónoma. La pelea de Palomo le ha llevado al PSOE a otra
derrota, esta vez jurídica en la que, además, le toca pasar
por caja. El PSOE pagará las costas judiciales. Otra
herencia para la sede de Moya.
|
|
|
|