Parques de Valgrande ha recurrido el concurso público de
adjudicación para la concesión de una superficie de terreno
de 25.000 metros cuadrados y posterior, instalación de una
planta biodiésel en Ceuta. Esta empresa ha remitido un
informe jurídico para que se anule el acuerdo de
adjudicación del concurso y la Autoridad Portuaria falle a
su favor. La reclamación de esta empresa se basa en el
informe técnico que la institución les envió, al solicitar
la entidad concursante la información sobre el proceso de
adjudicación. Existen varios apartados en los que la
puntuación del proyecto presentado por Parques de Valgrande
“debería ser superior” a la obtenida por la empresa
adjudicataria, según apuntan sus promotores. Y, además, hay
algunos criterios de puntuación con los que “no estamos de
acuerdo”. El principal objetivo del concurso es generar una
mayor actividad portuaria y por lo tanto, más ingresos a
través de más tráfico marítimo. Parques de Valgrande
sostiene que en ningún caso un proyecto de una fábrica cuya
producción se estima en 120.000 toneladas no puede superar
la oferta de una planta que generaría 200.000 toneladas.
“Con nuestra oferta se sumarían muchísimas más tasas
portuarias y luego, más tráfico marítimo. Por esos
conceptos, el Puerto con la adjudicación que ha realizado,
deja de ingresar del orden de 600.000 euros al año respecto
a lo que ingresaría con nosotros”, señalan, “pensamos que
esa es una cifra suficientemente importante para defender
nuestro proyecto por encima de la que el Puerto ha
adjudicado”. Conscientes de que será complicado revocar la
decisión de la Autoridad Portuaria de Ceuta, no descartan
utilizar la vía judicial para defender su proyecto porque
consideran que se merecen la adjudicación.
El equipo técnico de la Autoridad Portuaria evaluó varios
apartados que obtuvieron una determinada puntuación, como el
tráfico marítimo o las tasas adicionales. La empresa que
realiza la oferta más alta obtiene lógicamente la puntuación
máxima y viceversa. Parques de Valgrande sostiene que
existen algunas partidas donde, a pesar de que las otras
empresas no hacen ninguna oferta de mejora, se les da
puntuación. Y citan uno de los apartados, las tasas, que a
su juicio, ofrecían una oferta muy interesante que no evaluó
proporcionalmente.
|