PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

ACTUALIDAD - SÁBADO, 11 DE AGOSTO DE 2007


Yolanda Bel. REDUAN

medio ambiente / entrevista con la consejera yolanda bel
 

La Ciudad apuesta por una planta
de “valorización” de las basuras

La consejera de Medio Ambiente adelanta
que los primeros estudios aconsejan la instalación de una reutilización material y energética de los residuos sólidos urbanos
 

CEUTA
Rocío Maresco
rociomaresco@elpueblodeceuta.com

Paralelamente al trabajo en barriadas, la Consejería de Medio Ambiente tiene por delante la puesta en marcha de proyectos de gran calado para la ciudadanía. Yolanda Bel lleva pocos meses en el cargo y aunque da la sensación de que poco se ha podido hacer, la consejera insiste en que se han retomado los trabajos que estaban a “mitad de camino”.

Cita el Decreto que se ha ratificado desde la Viceconsejería de Calidad Ambiental para realizar el estudio de impacto ambiental del Plan Integral de Residuos y las reuniones con los diferentes colectivos relacionados con sus competencias. “Hemos celebrado un encuentro fundamental, incluso antes que en el propio Ministerio, para tratar el tema de los incendios forestales y se han mantenido reuniones con asociaciones implicadas en el ámbito del medio ambiente para escuchar sus demandas y crear un órgano a través de la Administración, un Consejo donde se les de cabida a estas organizaciones que participan en el Medio Ambiente”, explica.

Planta de valorización


Uno de los temas clave de esta legislatura es el sistema de tratamiento de los residuos sólidos que la Administración local implantará en la Ciudad. La inversión de más de 22 millones de euros saldrá de las arcas de la Administración General del Estado y el contencioso con Abengoa no se ha resuelto. Bel reconoce que ha habido contactos en un asunto “delicado”, que lleva muchísimos años sobre la mesa paralizado y que la Consejería de Medio Ambiente intentará desbloquear desde el nivel técnico y jurídico una vez que pase el verano.

“No será una decisión que que se lleve al final en base a decisiones políticas. El político se va a adaptar a lo que un estudio técnico, que ya está realizado y después a criterios técnicos posteriores que se derivan de este informe técnico que ya está realizado como digo. Indicarán al político y al equipo de Gobierno cuál es la mejor opción para Ceuta, cuál es la planta ideal para Ceuta. La planta de tratamiento se perfila en este caso, ya le adelanto, según apunta el informe técnico, como una planta de valorización. Desde el punto de vista técnico, se ha estudiado el aspecto económico, de impacto ambiental y social. Parece que esa será la línea a seguir, aunque todavía queda mucho camino que andar. Aunque también hay que adelantarle a todas esas asociaciones que están preocupadas por el asunto, que el político no tomará una decisión en base a criterios políticos sino que la decisión que el equipo de gobierno tome será en función de criterios técnicos. Y los criterios técnicos son los mejores, por lo tanto nosotros no vamos a hacer nada que los informes no recojan y que los técnicos no nos indiquen. Tendrán ellos que resolver, esta es la mejor opción para Ceuta y esta es la opción que nosotros vamos a ejecutar. No otra”, argumenta.

La consejera no pudo explicar con precisión qué es una planta de valorización porque según explicó “ahora aún se están haciendo todos los informes y estudios”, pero se dirigió a aquellas asociaciones que han emprendido una carrera contra cualquier sistema de combustión de residuos en Ceuta: “No es una incineradora no es una incineradora tal y como está entendida, una incineradora antigua como intentan hacer creer a través de los medios de comunicación, a través de escándalos, algunas asociaciones. Creo que nadie debe hacer un juicio precipitado hasta que un técnico se siente con ellos y les explique el sistema”, advirtió.

Además, Bel añadió que está esperando a que “antes que yo sea un técnico quien detalle sus características porque es una cuestión puramente técnica. Esa planta de valorización tendrá un tratamiento que no afecte al medio ambiente. De eso no me cabe la menor duda”, afirmó.

Según fuentes bien informadas el proyecto en cuestión se adaptaría a un plan “moderno y respetuoso” con las directivas europeas más restrictivas en materia de gestión de residuos que plantearía “una gestión sostenible de residuos, basada en un modelo de gestión integral”.

Dicho modelo podría traducirse como la puesta en marcha de una “jerarquía” de opciones de gestión de los residuos urbanos que comenzaría por la prevención como “objetivo prioritario”, seguido de la reutilización, el reciclaje material [incluido el compostaje], el aprovechamiento energético y, finalmente, el vertido de la fracción de basuras no valorizable por ninguna de las vías contempladas.

Parques y jardines


La Viceconsejería de Parques y Jardines es una de las grandes apuestas de la Administración Vivas. Si la Consejería de Medio Ambiente ha renovado todo su equipo anterior, este área se ha mantenido sin ninguna alteración.Yolanda Bel considera que es un servicio que funciona “bastante bien”. Cuenta con una planificación anual al margen de las actuaciones extraordinarias que se lleven a cabo por motivo de alguna festividad, como el Corpus. Su actividad diaria está “my bien programada” a juicio de la consejera.

“No ha habido que hacer ninguna reorganización del servicio porque cuando le he pedido al jefe de servicios el planning anual me ha traido un planteamiento que creo que es bastante bueno o aceptable. Solo hay que ver las zonas verdes de la ciudad para ver que es bastante bueno. Al margen de las actuaciones que lleva Parques y Jardines te puedo destacar algunas campañas, como son las campañas de tratamiento con productos pitosanitarios, el mantenimiento general de los jardines algunos por aspersión, otros por goteo, el retén y riego de maceteros de la ciudad. Es un trabajo que se lleva realizando durante muchos años, creo que con buen criterio y no creo que a día de hoy tenga que cambiarlo porque funciona bastante bien este equipo”, mantiene.

No obstante, algunas asociaciones ecologistas como Septem Nostra o partidos políticos como Los Verdes o el propio Partido Socialista criticaron en su día el excesivo gasto que supone la replantación de ejemplares poco adecuados para Ceuta, algunos hablaban hasta de dos semanas. La consejera niega que se cambien con esa periodicidad, según señala, sólo se hace si los maceteros están muy afectados o no se pueden levantar. “Intentamos traer la planta adecuada para cada estación del año, intentamos que aguanten lo máximo posible, pero si la planta no dura, hay que cambiarla. Hay partes de la ciudad que no se cambian cada dos semanas, eso sería un presupuesto insostenible para la ciudad”, añade.

La consejera informó de que Parques y Jardines cuenta con un presupuesto de 200.000 euros anuales que gestiona Obimasa, una cantidad que considera “baja” para toda una ciudad. Las políticas medioambientales a nivel autonómico están desarrollando toda una actividad relacionada con la biodiversidad, la sostenibilidad y el cambio climático, pero Ceuta tiene una Viceconsejería de Parques y Jardines, lo que puede parecer anticuado.

La Popular se muestra “comprensiva” con esta apreciación pero señala que tanto para el equipo de Gobierno como para los ciudadanos de Ceuta es “fundamental” la limpieza viaria. Además, insiste en que la ciudad autónoma cumple con una doble función de Asamblea y Ayuntamiento con lo que debe ocuparse de estas labores.

“No podemos”, advirtió la portavoz del Ejecutivo ceutí, “obviar la limpieza diaria, los parques y las zonas verdes, porque puede sonar extraño porque es viceconsejería y no concejalía. Pero no podemos olvidar esa doble vertiente que tenemos, y por lo tanto tiene que existir un área específica para atender esta cuestión”.

Y ya en el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de 1992 se hacía referencia a todas las vaguadas y a todas las barriadas donde se implantarían zonas verdes. Aunque poco se ha hecho desde entonces.

“Creo que ahí la Consejería de Fomento cuando termine de revisarlo, y ya tratándolo de una manera concreta en esos informes que tendrá que hacer la Consejería de Medio Ambiente, pues esta será una de las cuestiones que nosotros tocaremos en el PGOU así como las obras que se vayan a hacer, que también tendremos que informar”, concluyó.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto