|
|
|
 |
|
sociedad - MIÉRCOLES, 11
DE JULIO DE 2007 |
 |
|
PLANTA DE ENDESA EN CEUTA. ARCHIVO. |
|
sindicatos / juzgado de lo social
número 4
|
|
Aplazado el juicio a Endesa
por prestamismo laboral |
|
 El
delegado sindical de Caldererías, Manuel Fandiño,
advierte que “hubo trabajadores a los que no se les
permitió ir a la vista”
|
|
|
|
CEUTA
Raúl Mariscal
raulmariscal@elpueblodeceuta.com |
|
El Juzgado de lo Social número 4 acogió la mañana de ayer el
juicio que acusaba a Endesa de prestamismo laboral tras la
inspección que Trabajo llevó a cabo en las instalaciones de
la central eléctrica en la ciudad autónoma. El expediente
indicaba cesión ilegal de los trabajadores tipificada como
“muy grave” de la subcontrata de mantenimiento MAESSA a
Endesa. El informe señalaba literalmente que MAESSA “no ha
puesto en juego sus infraestructuras limitándose a una mera
aportación de mano de obra por lo que estamos en presencia
de una cesión ilegal encubierta bajo la apariencia de una
verdadera contrata entre dos empresas con entidad y
existencia real”.
Con este panorama el Juzgado de lo Social ha aplazado el
juicio sin fecha definida. Bajo el punto de vista de Manuel
Fandiño, delegado sindical de Caldererías Indálicas, Endesa
ha solicitado el aplazamiento ya que “un fallo en su contra
supondría un precedente en toda España ya que es su forma de
actuar en todas sus centrales”.
Fandiño se ha mostrado contrariado por la decisión del
Juzgado y ha señalado que Endesa “ha prohibido” a muchos de
los trabajadores que acudieran al juicio al “no concederle
un permiso durante el trabajo para ello”. Además ha
informado que las “presiones” se “han intensificado ahora
más que nunca”.
Fandiño opina que con este aplazamiento lo que Endesa busca
es ganar tiempo hasta el mes de octubre que será cuando la
organización sindical CSI-CSIF presente una revocación
contra su persona. Además por esas fechas Fandiño también
está pendiente de un juicio con la empresa. No será la
primera vez que se vean en los juzgados ya que esta es la
tercera vez que trabajadores y patronal se ven las caras en
la sala.
|
|
|
|
Intereses dispares entre compañeros
Los sindicatos en muchas ocasiones
no empujan en la misma dirección. Hace unos meses fue UGT la
que intentó la revocación de Manuel Fandiño como delegado
sindical. No pudo ser y la polémica saltó.
Luego Fandiño demostró haber luchado por los intereses de
sus compañeros cuando ganó sendos juicios que claramente
favorecían al conjunto de los trabajadores de la empresa.
Además logró que Trabajo reconociera las deficiencias de la
central de Endesa en Ceuta.
Ahora es CSI la que quiere revocarlo por un “fuerte
descontento” de sus compañeros. Difícilmente alguien luche
más por una causa.
|
|
|
|
|
