PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

sociedad - VIERNES, 6 DE JULIO DE 2007


puerto deportivo. archivo.

sindicatos / comunicación y transportes
 

UGT pretende mantener la “paz social” con la Autoridad Portuaria

La denuncia de un miembro de CCOO
en materia de salud laboral no han
sentado bien y los ugetistas solicitan una rectificación inmediata
 

CEUTA
Raúl Mariscal

raulmariscal
@elpueblodeceuta.com

La Federación de Transportes y Comunicación (TCM) de UGT se ha desmarcado mediante un comunicado de prensa de la denuncia pública realizada “presuntamente” por el comité de empresa contra la Autoridad Portuaria en materia de Salud Laboral por las casetas de la Policía Portuaria. La sección sindical de UGT afirma que “las manifestaciones que conforman la denuncia fueron realizadas por un miembro de CCOO, como miembro de dicha sección sindical, ya que como miembro del comité de empresa, no está en ningún momento legitimado para realizarlas”.

Los ugetistas informan que los miembros de su organización pertenecientes al comité de empresa, y a la sección sindical, “se extrañaron” al conocer la publicación de la denuncia “puesto que los hechos no se ajustan a la realidad”. Al conocer el hecho el secretario general de TCM, José Martín Ruiz, se puso en contacto con su homólogo de CCOO para pedir la aclaración y rectificación oportuna sobre el asunto, manifestando éste que había sido un “error de interpretación” de la prensa, ya que el autor de las declaraciones, Carlos Santos Núñez, las había realizado como miembro de CCOO y delegado de prevención, y no como miembro del comité de empresa.

Tras la explicación de un secretario general al otro, UGT esperaba una rectificación en prensa, “para la aclaración de dichos conceptos”, ya que “el comité de empresa es un órgano colegiado donde ninguno de sus miembros tiene la potestad para realizar manifestaciones en su nombre, salvo la presidencia y la secretaría del comité por mandato del pleno”.

Evidentemente la rectificación no se ha llevado a cabo a lo que UGT recuerda que “tenían el compromiso de Carlos Santos Núñez de realizarla”. Ante esta situación los ugetistas manifiestan que “no tiene conocimiento” que el polémico tema haya sido trasladado al pleno del comité de empresa para su posterior traslado por escrito a la presidencia de la Autoridad Portuaria para poder debatir el problema con el presidente de la misma.

UGT va más allá asegurando que los que manifiesta Carlos Santos Núñez “no es exacto”, explicando que fue UGT la que reclamó en su día a la Autoridad Portuaria la instalación de la misma para el servicio de la Policía Portuaria, “como avalan los documentos existentes en la TCM, como el informe entregado a la Autoridad Portuaria, la denuncia ante la Inspección de Trabajo y la publicación en prensa que en su día se realizó, no contando entonces con el apoyo de los compañeros de CCOO, y que ahora reivindican como suya” sentencian desde UGT.

Y tras exponer lo sucedido UGT concluye argumentando que “no tiene motivos actualmente para romper la paz social” con la Autoridad Portuaria de Ceuta, ni tiene conocimiento de que el comité de empresa lo haya hecho.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto