PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

cultura - DOMINGO, 1 DE JULIO DE 2007


Arcángel. NICOL´S.

entrevista / francisco josé arcángel ramos
 

“Con el fandango llevo toda la vida, con los otros me he tomado un café”

El onubense se muestra partidario
de aunar la tradición y lo nuevo,
“no hay porque renunciar a nada”
 

CEUTA
Raúl Mariscal
raulmariscal@elpueblodeceuta.com

Francisco José Arcángel Ramos, más conocido como Arcángel, llegaba ayer a Ceuta (pasadas las 13:00 horas) para ser la estrella del cartel del XXXVI Festival Flamenco de la Ciudad Autónoma. Poco tiempo pudo quedarse en el norte de África este onubense de 30 años que con su voz ha ‘encandilao’ a media España. Hoy coge ‘carretera y manta’ camino de la fría Rusia donde participará en un mundialito de fútbol (su otra pasión) a beneficio de enfermos terminales y oncológicos. Todo un figura.

En la recepción del Parador la Muralla atiende amablemente mis preguntas incluso después de haber estado a punto de quedarse sin habitación debido a un error en las reservas.

Pregunta: Hace seis años de la publicación de tu primer disco, ‘El aire de lo puro’ (2001). En aquel momento se crearon muchas expectativas, ¿en qué medida se han ido cumpliendo?


Respuesta: La verdad es que yo estoy muy contento con lo que hemos conseguido en estos seis años y sobre todo porque estamos intentando buscarnos un sitio dentro del flamenco, algo que no es fácil. Por lo demás no me gusta mucho hacer balance, intento disfrutar cada momento y avanzar día a día.

P: Comentas que quieres hacerte un hueco. Yo diría que ya has conseguido llegar a la primera fila del flamenco nacional.


R: No soy el más indicado para decir si estoy o no, ni cómo se llega. La verdad es que no me gusta hablar de mi mismo sino intentar disfrutar de lo que hago a cada momento.

P: Recibes el gran aplauso de la crítica en la X Bienal de Flamenco de Sevilla, posiblemente en un punto de inflexión en tu carrera musical. Tras esto qué prefieres ¿el directo o el estudio?


R:Yo creo que cada cosa tiene algo bueno y malo. El directo provoca un enganche a los que nos subimos al escenario. Enfrentarte a ti mismo con el público, para mi la dificultad no la ponen ellos, es por una pelea interior contigo mismo y como ésta afecta a los que te están escuchando. Eso para mi es lo más preciado. Y luego el estudio es diferente, busca una perfección de la música.

P: Hace unos cuatro años te vi compartir escenario con Antonio Orozco y tuve la impresión de que tu voz ‘intimidó’ a Orozco ¿qué se siente al notar el respeto de los grandes de la música?

R: Son anécdotas que pasan, pero yo creo que él transmitió que una historia en la que había creído, y que no sabíamos como funcionaría, de forma sorprendente atraía al público. Entonces imagino que él embargado por la emoción del momento y por el triunfo de su apuesta personal reaccionó de esa forma.

P: Cambiando de tema. ¿En el flamenco es posible aunar la comercialidad y la calidad?


R: Claro que si. Las cosas cuando se hacen con claridad, bien y en definitiva hablan el lenguaje musical que hoy en día se va llevando y trayendo en todos sitios porqué no va a poder ser comercial y bueno.

P: Y de la colaboración con otros grupos, otras músicas parece que obliga a justificarse.


R: Tampoco soy yo mucho de colaboraciones porque hago cosas contadas pero también es bonito que otros den pinceladas, ya sea porque te apetece o porque te sientes agusto con la historia.

P: Remontándonos a tus principios encontramos las raíces de tu Huelva ¿se pueden definir los fandangos como tu seña de identidad?

R: Serán mis señas porque son mi ciudad. Es el cante que llevo conociendo más tiempo, con los otros me he tomado un café dos o tres veces nada más, pero con los fandangos he estado muchos años. Es una seña porque yo lo hago mio en representación de mi tierra y de mi gente.

P: ¿Piensas que en el flamenco se está volviendo al cante melódico y dulce de otros tiempos?


R: Esa corriente estaba un poco olvidad y ahora se está reavivando cosa que me parece totalmente satisfactoria para el flamenco porque a veces hemos sido demasiado pragmáticos y sectarios. Yo creo que esto no es un enfrentamiento a dos bandas, la música es muy amplia y hay que saber disfrutar de cada uno en cada momento y no ser intransigente. Hay dos tipo de flamenco con sus cosas malas y sus cosas buenas.

P: Y tú donde te quedas, ¿en la escuela tradicional o en los nuevos ‘cantaores’?


R: Yo en los dos. A mi me gusta la tradición y me gustan las cosas nuevas que se hacen. No tengo porque renunciar a ninguna.

P: El flamenco también interesa en el extranjero. Tú has estado por Estados Unidos. ¿Cómo crees que lo acepta este público? ¿Existe una barrera lingüística?


R: El flamenco en general muy bien, el cante un poquito menos. Pero yo no me termino de creer que el idioma sea una barrera. En España escuchamos a los Rolling Stones y la mayoría no sabe inglés. Lo que pasa es que el flamenco requiere una profundidad extrema y un conocimiento y preparación, haber escuhado algo previamente y entender las connotaciones históricas. También hemos proyectado la imagen del paquete económico, juntar en una sola sesión a cantaores, bailaores, guitarristas y percusionistas. Cada rama en solitario tiene sus seguidores y su forma.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto