Identificar al enemigo
 

José Luis Navazo
jlnavazo@telefonica.net
 

El brutal ataque terrorista a nuestras tropas desplegadas bajo bandera de la ONU en Líbano me pilló anteayer lunes bajando de la “yebala”, con el sudado macuto a la espalda. Por lo demás el ataque era previsible, tal y como sin querer ser agorero predecía en esta sección el viernes 1 de junio, aviso que era corroborado por fuentes judiciales libanesas el día 8. Veamos: primero, las tropas están en un claro escenario de guerra, nuestros jóvenes no han ido allí a repartir caramelos; segundo, “Fatah Al Islam” ya había amenazado con ampliar su arco de atentados señalando, incluso, a los contingentes de la FINUL. Pero la filial de Al-Qaïda no es solo nuestro enemigo: aunque Hizboláh ha condenado el “sospechoso” (sic) atentado, la FINUL bien podía haber sido atacada por las milicias terroristas shiítas, que siguen operando en la zona a su antojo y habían dejado claro que no iban a permitir su desarme; además, Hizboláh había acusado recientemente a los efectivos de la ONU de colaborar con Israel. Por si fuera poco, el enfrentamiento directo entre Occidente (Israel incluído) y los países árabes moderados de la región (con Jordania y Egipto a la cabeza) contra las bandas palestino-islamistas de Hamás (otra organización terrorista) es cuestión de tiempo. Y aquí radicaría una de las primeras enseñanzas: la identificación del enemigo. Porque el combate no es solo contra Al Qaïda, creer eso sería no solo un error estratégico sino la mejor forma de perder, cuando menos, la batalla. Las filas enemigas en la región son más amplias: Hizboláh, Hamás, Hermanos Musulmanes en cualquiera de sus camaleónicas versiones… y aquellos que los sustentan, allí o aquí: desde individuos a organizaciones políticas islamistas presuntamente moderadas. Y ello sin perder nunca de vista que nuestro verdadero aliado y amigo en Oriente Medio es Israel, país con el que compartimos valores comunes y que nunca irá –al revés que otros- a apuñalarnos cuando pueda por la espalda.

Naturalmente hay también otras valoraciones en esta tragedia. La primera de ellas es que fueron a por nosotros, a por España… ¿Buscando quizás otra “pacifista” retirada…?. Con nuestros soldados aun de cuerpo presente late otra reflexión: ¿están las tropas españolas debidamente equipadas para sus misiones en el exterior, en escenarios de guerra pura y dura?. Porque la misión al Líbano fue presentada (recuerden y si no tiren de hemeroteca) por el Presidente Zapatero como una excursión de “boy scouts”… No escribo solo de la penuria de medios por el famoso y triste asunto de los inhibidores de frecuencia, cuando ya en noviembre de 2006 el Estado Mayor de la Defensa -sabiendo lo que se echaba encima-, ordenó colocarlos en todos los vehículos blindados operativos en misiones internacionales y de eso han pasado ya siete meses…, podría entretenerles con la “canibalización” de vehículos. Pero es que hay más: Alonso había anunciado el 22 de noviembre de 2006 el envío de dos helicópteros sanitarios… que siguen sin llegar; ¿y donde están los aviones de vigilancia no tripulados?. ¿Saben cuanto vale un inhibidor?: entre quinientos y mil euros. ¿Tan poco valen las vidas, valientes y generosas, de nuestros soldados?